Am Dienstag, den 22. Juli, haben hochrangige Vertreter der Federal Bureau of Investigation (FBI), das US-Justizministerium (DOJ) und das Ministerium für Heimatschutz (DHS) bezeugt vor dem Justizausschuss des Senats über die Bedrohung durch Drohnen in den Vereinigten Staaten.

Unter dem Titel “Securing the Skies: Law Enforcement, Drones, and Public Safety” (Strafverfolgung, Drohnen und öffentliche Sicherheit) wurden bei der Anhörung des Ausschusses Zeugenaussagen gemacht:

• Christopher Hardee, Leiter, Büro für Recht und Politik, Abteilung Nationale Sicherheit, DOJ
• Michael Torphy, Abteilungsleiter/ Supervisory Special Agent, UAS und Counter-UAS, FBI
• Steven Willoughby, Direktor, UAS-Abwehrprogramm-Management, Büro für Strategie, Politik und Pläne, DHS

“Aufholjagd” bei sich entwickelnden Bedrohungen

Christopher Hardee und Michael Torphy warnten, dass die USA “mit der Weiterentwicklung der UAS-Technologie aufholen”. In ihrer Aussage schilderten sie, wie Drohnen für den “Schmuggel von geschmuggelten Handys und Drogen in Justizvollzugsanstalten”, die “illegale Überwachung sensibler Regierungseinrichtungen” und sogar zur “Identifizierung eines Regierungszeugen” eingesetzt werden.”

Sie betonten, dass “illegale UAS-Operationen ein ständig wachsendes Risiko für öffentliche Versammlungen und andere Güter darstellen”, und forderten erweiterte rechtliche Instrumente, um diesen Bedrohungen zu begegnen. “Der Umfang der Befugnisse zur Bekämpfung von UAS (C-UAS) sollte mit der Bedrohung Schritt halten, ebenso wie unsere Strafgesetze”, sagte Hardee.

DHS: Befugnisse sind “in Umfang und Dauer begrenzt”

Steven Willoughby betonte, dass die derzeitigen Befugnisse des DHS zur Bekämpfung von UAS auslaufen und “in Umfang und Dauer begrenzt” sind. Er forderte den Kongress auf, schnell zu handeln und erklärte:

“Ohne Maßnahmen des Kongresses wird das DHS nicht mehr in der Lage sein, die Öffentlichkeit vor bösartigen UAS-Aktivitäten zu schützen.”

Willoughby betonte die Notwendigkeit eines proaktiven Ansatzes:

“Wir bewegen uns in einer Rechtslandschaft, die nicht für die Geschwindigkeit und das Ausmaß der Verbreitung von Drohnen ausgelegt ist.”

Wichtigste Erkenntnisse

• Dringlichkeit: Alle drei Agenturen betonten die Notwendigkeit sofortiger gesetzgeberischer Maßnahmen im Vorfeld der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026.
• Rechtliche Lücken: Die geltenden Gesetze gehen nicht ausreichend auf den kriminellen Missbrauch von Drohnen ein.
• Integrierte Sicherheit: Das DOJ schlug vor, die Sicherheit in den UAS-Rahmen einzubauen“, um eine sichere Integration zu ermöglichen, ohne die öffentliche Sicherheit zu gefährden.

Die Beamten befürworteten auch zwei kürzlich erlassene Durchführungsverordnungen, Entfesselung der amerikanischen Drohnen-Dominanz und Wiederherstellung der Souveränität des amerikanischen Luftraums, als Schritte auf dem Weg zu einer einheitlicheren nationalen Strategie.

Es wird erwartet, dass Michael Torphy diese Themen auf der Counter UAS Technology Konferenz wo er am 2. Dezember einen Vortrag halten wird.