Der Begriff “left-of-launch” (links vom Start) wurde in den letzten Jahren von Fachleuten des Militärs, der öffentlichen Sicherheit und der UAS-Abwehr weltweit häufig verwendet. Was bedeutet der Begriff, und welche Bedeutung hat er für einen umfassenden Plan zur physischen Sicherheit im Bereich der inneren Sicherheit?
Ein ähnlicher Begriff, “left-of-boom”, wurde in den letzten zwei Jahrzehnten von Fachleuten des Militärs und der öffentlichen Sicherheit häufig verwendet, um die Zeit vor einem Vorfall mit einem improvisierten Sprengsatz (IED) zu beschreiben, in der Maßnahmen zur Verhinderung oder Minimierung der Auswirkungen des Ereignisses ergriffen werden können.
Um diese IED-Präventionsmaßnahmen zu erleichtern, hat das vom FBI geleitete Terrorist Explosive Device Analytical Center (TEDAC) wurde gegründet, um die US-Regierung und ihre internationalen Partner dabei zu unterstützen, IED-Anschläge proaktiv zu verhindern und zu entschärfen, indem sie den Strafverfolgungsbehörden, dem Militär und den Nachrichtendiensten wissenschaftliche und technische Informationen und Erkenntnisse zur Verfügung stellen, um die Netze stören die die Geräte finanzieren, liefern, bauen, aufstellen und einsetzen.
Neben den Ermittlungs- und forensischen Maßnahmen zur Unterbrechung der IED-Netzwerke umfasst der "Left-of-Boom" auch Schulungen, die Schaffung oder Änderung von Sicherheitsrichtlinien und -verfahren, die Implementierung von Technologien und physische Gestaltungsmaßnahmen, die die Auswirkungen eines IED-Anschlags verhindern oder minimieren sollen.
Was bedeutet "links vom Start"?
Der Begriff "counter-UAS left of launch" ist seinem Vetter, dem IED, sehr ähnlich. Er beschreibt die Zeit vor einem unvorsichtigen, ahnungslosen oder ruchlosen Drohnenvorfall, in der Maßnahmen ergriffen werden können, um die Auswirkungen des Vorfalls zu verhindern oder zu minimieren.
In einem Artikel die Anfang des Jahres in der Zeitschrift War on the Rocks veröffentlicht wurde, weisen Paul Lushenko und Caitlin Lee darauf hin, dass die US-Regierung in erster Linie einen engen, reaktionären “Right-of-Launch”-Ansatz verfolgt, der darin besteht, Drohnen abzufangen und zu neutralisieren, sobald sie auf dem Weg zu ihrem Ziel sind, und dabei verschiedene Methoden anzuwenden. Die Autoren weisen ferner darauf hin, dass ein “Bullet-on-Bullet”-Ansatz wahrscheinlich teuer und unzureichend ist. Die Autoren propagieren außerdem das Konzept eines “Left-of-launch”-Ansatzes, der sich nicht nur auf Drohnenangriffe, sondern auch auf die dahinter stehenden Netzwerke konzentriert.”
In ähnlicher Weise schlägt David Kovar in einem Artikel aus dem Jahr 2023 vor, dass “analyze” und “attribute” Teil des Begriffs CUAS-Tötungskette. Um die nächste bösartige UAV-Operation zu verhindern, bevor sie stattfindet, sollte die entschärfte UAV analysiert werden, um das “Wer, Was, Wann, Wo, Warum und Wie” der Operation zu verstehen. Wenn möglich, sollte die Operation einer Person, einer Gruppe oder einem potenziellen Bedrohungsakteur zugeordnet werden. Schließlich werden die Ergebnisse durch den Austausch von Informationen in die Kill Chain eingespeist.
Was sind die wichtigsten Präventivmaßnahmen nach dem Start?
Analyse, Zurechnung und Angriff auf das Netzwerk sind alles Schlüsselkomponenten von Left-of-Launch-Aktivitäten, aber was umfasst das Konzept noch?
Es gibt eine Reihe von Maßnahmen, die die Teams für öffentliche Sicherheit und Gefahrenabwehr bereits jetzt in Angriff nehmen und umsetzen können, um die Bedrohung durch unvorsichtige, ahnungslose oder ruchlose Drohnenaktivitäten zu verringern. Beispiele für diese Aktivitäten sind:
UAS Risiko- und Bedrohungsanalyse
A UAS-Bedrohung und Risikobewertung sollte einer der ersten Schritte sein, die eine Organisation vor dem Start unternehmen sollte. Die Ergebnisse dieser Bemühungen werden eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Richtlinien und Verfahren, bei der Schulung, bei der Identifizierung interner und externer Interessengruppen, bei der Festlegung von Maßnahmen zur physischen Absicherung und gegebenenfalls bei der Auswahl und dem Einsatz von Technologien zur Abwehr von UAS spielen.
Die Identifizierung von UAS-Bedrohungen umfasst das Erkennen potenzieller Angriffsmittel und -methoden. Dazu gehören die Bewertung bestehender Schutzmaßnahmen (falls vorhanden), die Identifizierung von Schwachstellen des untersuchten Objekts gegenüber der in Betracht gezogenen UAS-Angriffstaktik und die Entwicklung von Angriffsszenarien.
Ziel einer Risikobewertung von Fachhochschulen ist es, relevante Bedrohungen zu ermitteln, Angriffsszenarien zu konstruieren, Schwachstellen zu bestimmen, die Wahrscheinlichkeit terroristischer oder böswilliger Handlungen abzuschätzen und deren mögliche Folgen zu bewerten.
Sicherheit durch Design und physische Härtung
Sicherheit durch Technik ist ein proaktiver Ansatz, bei dem Merkmale zur Sensibilisierung für den Luftraum und zum Schutz kritischer Infrastrukturen oder anderer Anlagen entworfen und eingebaut werden.
Dies kann bedeuten, dass die Netzwerkinfrastruktur und der Bau spezieller Aussichtspunkte zur Installation von UAS-Abwehrtechnologie in die ursprüngliche Konstruktion eines Bauwerks einbezogen werden. Es könnte auch Merkmale in der ursprünglichen Konstruktion oder nachträgliche Änderungen umfassen, die die Auswirkungen von unvorsichtigen/leichtsinnigen oder ruchlosen Drohnen verhindern oder minimieren, wie z. B. ein Dach über einem Stadion, Netze über einem Bereich, der für Schmuggelware anfällig ist, oder die Installation spezifischer Infrastrukturen zum Schutz kritischer Komponenten in einer Öl-/Gas- oder Chemieanlage vor einer UAS-Bedrohung aus der Luft. Es kann auch bedeuten, dass Vermögenswerte von Wert getarnt oder versteckt werden.
Ausbildung
Schulung ist ein weites Feld, und die Bedürfnisse jeder Rolle oder Funktion können variieren. Die Schulungen können u. a. UAS-Bedrohungen, UAS-Reaktionsverfahren, ausrüstungsspezifische Schulungen zur Abwehr von UAS sowie die Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften umfassen.
Richtlinien und Verfahren
Richtlinien und Verfahren sind für den Betrieb einer Organisation von entscheidender Bedeutung. Sie bieten einen Rahmen für eine einheitliche Entscheidungsfindung, gewährleisten die Einhaltung von Vorschriften und fördern effiziente und effektive Prozesse.
Richtlinien sind formale Leitlinien oder Regeln, die vorschreiben, wie bestimmte Situationen innerhalb einer Organisation gehandhabt werden sollten. Ein Beispiel für eine Richtlinie könnte sein, wie die Behörde oder Organisation die geltenden staatlichen/staatlichen Gesetze und Vorschriften in Bezug auf Anti-UAS-Technologien einhält.
Verfahren sind detaillierte, schrittweise Anweisungen für die Umsetzung von Strategien und die Durchführung bestimmter Aufgaben. Sie beschreiben die Prozesse, die erforderlich sind, um die Ziele der Richtlinien zu erreichen. Ein Beispiel für ein Verfahren sind die Schritte zur Beantragung der erforderlichen behördlichen Genehmigung für das Radar der Behörde oder die Verfahren zum Sammeln, Aufbewahren und Analysieren digitaler Beweise, die von einer Drohne gesammelt wurden.
Tabletop-Übungen
Tabletop-Übungen sind ein wertvolles Instrument für Unternehmen, um sich auf Vorfälle im Zusammenhang mit Drohnen vorzubereiten und diese zu bewältigen. Regelmäßige Übungen schaffen Vertrauen bei den Mitgliedern des Sicherheitsteams und stellen sicher, dass sie in einer tatsächlichen Krise effektiv handeln können.
Zu den Vorteilen eines Tischgesprächs über Drohnenvorfälle gehören:
- Verbesserte Vorbereitung - Übungen können dazu beitragen, die Rollen und Verantwortlichkeiten während eines Drohnenvorfalls zu klären und internen und externen Sicherheitsakteuren zu helfen, die Komplexität und die Herausforderungen zu verstehen, mit denen sie während eines tatsächlichen Vorfalls konfrontiert werden könnten.
- Verbesserte Koordination und Kommunikation: Drohnenübungen können die Koordination zwischen internen und externen Sicherheitsakteuren erleichtern und ein gemeinsames Vorgehen bei einem bekannten oder vermuteten Drohnenvorfall fördern.
- Lücken und Schwachstellen erkennen - Übungen können helfen, Lücken und Mängel in den aktuellen Drohneneinsatzplänen, -verfahren und -protokollen zu erkennen.
- Risikomanagement: Drohneneinsatzübungen können Organisationen in die Lage versetzen, ein proaktives Risikomanagement zu betreiben, indem sie potenzielle Probleme vorhersehen und sich darauf vorbereiten. Die Übungen können einer Organisation auch dabei helfen, den Ressourcenbedarf und -engpässe zu verstehen, was eine bessere Verteilung während eines Ereignisses ermöglicht.
- Übung der Entscheidungsfindung - Die Übungsteilnehmer haben die Möglichkeit, kritische Entscheidungen unter Druck zu treffen. Die Übungen bieten auch eine Plattform für die Entwicklung und Prüfung der Führungsfähigkeiten der Teammitglieder.
- Lernen und Schulung - Die Teilnehmer entwickeln und verbessern ihre Fähigkeiten in den Bereichen Krisenmanagement, Problemlösung und Teamarbeit. Außerdem können Wissen und bewährte Verfahren unter den Sicherheitsakteuren ausgetauscht werden.
Zusammenarbeit mit anderen internen und externen Sicherheitsinteressenvertretern
Die Zusammenarbeit mit internen und externen Sicherheitsakteuren ist für eine wirksame Sensibilisierung für den Luftraum und für Schutzmaßnahmen von entscheidender Bedeutung.
Der Austausch von Informationen und Erkenntnissen zwischen internen Teams und externen Partnern, wie Partnerorganisationen, Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten, verbessert das Situationsbewusstsein und die Erkennung von Bedrohungen.
Durch die Zusammenarbeit wird sichergestellt, dass die Ressourcen effektiv zugewiesen und genutzt werden, um Doppelarbeit zu vermeiden und die verfügbare Technologie und das Fachwissen optimal zu nutzen.
Die Kombination der Stärken und Fähigkeiten verschiedener Akteure führt zur Entwicklung robusterer und umfassenderer Strategien zur Bekämpfung von UAS, die potenzielle Schwachstellen und Lücken beseitigen.
Regelmäßige Kommunikation und Koordination zwischen den Beteiligten straffen die Entscheidungsprozesse und gewährleisten eine rechtzeitige und koordinierte Reaktion auf potenzielle Bedrohungen.
Gemeinschaftliches Engagement und soziale Medien
Das Engagement in der Gemeinschaft ist, ähnlich wie die Schulung, ein weit gefasster Begriff. Er kann den Aufbau von Beziehungen zu örtlichen Drohnenclubs, RC-Flugzeugorganisationen und Einzelhandelsgeschäften, in denen Drohnen verkauft werden, umfassen. Es kann auch die Entwicklung von Beziehungen zu Unternehmen und Landbesitzern in der Nähe des geschützten Objekts oder Veranstaltungsorts und die Aufstellung von “Drohnenverbotsschildern” umfassen.
Soziale Medien und andere Nachrichten- und Informationskanäle können sich auszahlen, indem sie die Zahl der unvorsichtigen und ahnungslosen Überflüge über eine geschützte Einrichtung verringern. Auf diese Weise können sich die Mitarbeiter der öffentlichen Sicherheit auf die nicht konformen Nutzer des Luftraums oder Drohnenpiloten mit ruchlosen Absichten konzentrieren.
Auswahl und Implementierung von Technologie
Die Diskussion über Technologien zur Bekämpfung von UAS kommt nicht von ungefähr. Die Einführung von Technologien zur Sensibilisierung für den Luftraum und zum Schutz des Luftraums als Teil des Sicherheitsplans einer Behörde oder Organisation ist für eine umfassende Verteidigungsposition unerlässlich. Die bisherigen "Left-of-launch"-Maßnahmen unterliegen keinen rechtlichen Beschränkungen und können nun von jeder Organisation oder Einrichtung eingesetzt werden.
Jede Organisation, die Luftraumwahrnehmung und -technologien evaluieren und erwerben möchte, hat einzigartige Benutzeranforderungen, Budgets und in einigen Fällen rechtliche und regulatorische Einschränkungen, die die Art der einzusetzenden Technologien bestimmen.
Eine UAS-Abwehrstrategie, die in die Tiefe geht, beinhaltet den Einsatz mehrerer rechtlich zulässiger Erkennungs- und Abschwächungstechnologien, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass verschiedene Drohnenbedrohungen erkannt und abgewehrt werden.
Die vier wichtigsten Kategorien von Technologien zur Erkennung von UAS sind Radargeräte, EO/IR-Kameras, akustische Sensoren, und verschiedene Funkfrequenzdetektion Technologien. Kinetische und nicht-kinetische Technologien sind die beiden Kategorien von Technologien, die zur Entschärfung, Störung, Deaktivierung oder Zerstörung von Drohnen eingesetzt werden.
Die DHS-Leitfaden zur Bekämpfung unbemannter Luftfahrtsysteme (Counter-UAS) bietet zusätzliche Informationen über Anti-UAS-Technologien. Weitere rechtliche und regulatorische Informationen für die Vereinigten Staaten finden Sie unter Advisory on the Application of Federal Laws to the Acquisition and Use of Technology to Detect and Mitigate Unmanned Aircraft Systems.
Zusammenfassung
Obwohl die Reaktion auf eine bekannte oder vermutete Drohnenbedrohung für die Sensibilisierung und den Schutz des Luftraums von entscheidender Bedeutung ist, sollten die Startrechtsaktivitäten nicht der einzige Schwerpunkt eines Sicherheitsteams oder einer Behörde für öffentliche Sicherheit sein.
Left-of-launch"-Aktivitäten und -Planungen können unabhängig von gesetzlichen oder behördlichen Bestimmungen und einem Budget für den Kauf von UAS-Abwehrtechnologien erfolgen. In vielen Fällen können "Left-of-launch"-Aktivitäten die Bedrohung oder die Auswirkungen eines unvorsichtigen oder ruchlosen Drohneneinsatzes erheblich verringern oder beseitigen.
Die C-UAS Hub Ressourcen Dieser Abschnitt enthält Ressourcen, die Organisationen bei der Durchführung und Organisation von Left-of-Launch-Aktivitäten helfen. UAS-Abwehr Produkt und Dienstleistung Informationen finden Sie auch auf unserer Website für Brancheninformationen.
Post Image Credit- Adobe Stock by Sergej (Generiert mit AI)
