Die Silicon Valley Defense Group (SVDG) hat vor kurzem eine neue Liste der führenden, mit Risikokapital finanzierten Start-ups in den Bereichen Verteidigung und Dual-Use erstellt. Die Liste, genannt die NatSec100wurde entwickelt, um eine datengestützte Momentaufnahme des sich entwickelnden Ökosystems der technischen Sicherheit zu bieten.

In der Pressemitteilung kommentierte SVDG: "Die Liste ist keineswegs ein perfekter Indikator für den zukünftigen Erfolg oder Misserfolg der in ihr enthaltenen Unternehmen; vielmehr soll sie die Diskussion über das aufstrebende Technologie-Ökosystem im Bereich der nationalen Sicherheit anregen. Das Verteidigungsministerium hat sich lange Zeit gegen 'Auswahl der GewinnerDer NatSec100 listet jedes Jahr die Unternehmen auf, die im Bereich Verteidigung und nationale Sicherheit am besten abschneiden.

Die Top-Startups der NatSec100 haben im ersten Jahr ihres Bestehens zusammen eine bemerkenswerte Summe von $42 Milliarden an Finanzmitteln erhalten. Zum Vergleich: Diese Zahl übertrifft die Ausgaben der DARPA für Forschung und Entwicklung in den letzten fünf Jahren in Höhe von $20 Milliarden. Diese Start-ups entwickeln aktiv entscheidende technologische Fähigkeiten, die für unsere nationale Sicherheit unverzichtbar sind, und werden dabei von namhaften globalen Risikokapitalfirmen unterstützt. Trotz ihrer beträchtlichen Finanzierung liegen die Einnahmen dieser Unternehmen von der Bundesregierung derzeit zwischen $2 und $5 Mrd., was deutlich unter ihrer Gesamtfinanzierung liegt. Da es sich um private Unternehmen handelt, sind ihre Umsatzzahlen nicht öffentlich zugänglich, aber SVDG schätzt ihren Jahresumsatz auf der Grundlage nichtöffentlicher Informationen und öffentlicher Regierungsaufträge.

In einem früheren ArtikelDie SVDG hob drei Hauptvorteile hervor, die durch Risikokapital finanzierte Start-ups im Bereich Verteidigung und Dual-Use für die nationale Sicherheit von großem Wert sind: Geschwindigkeit, Umfang und Auswahl. Diese Start-ups sind in der Lage, schnell Spitzentechnologien zu entwickeln und einen vielfältigen "Katalog" von Lösungen anzubieten, auf den Käufer, die sofortige Fähigkeiten benötigen, leicht zugreifen können.

Trotz dieser Vorteile hat sich der nationale Sicherheitssektor jedoch bisher schwer getan, konsistente und ausreichende Verträge zur Unterstützung aufstrebender Technologieunternehmen zu vergeben. Dieser Mangel an verlässlichen staatlichen Einnahmen behindert den Fortschritt dieser Start-ups und erschwert ihnen den Übergang von der Früh- und Wachstumsphase zur Rentabilität. Folglich kann dieser nachhaltige Mangel an staatlichen Finanzmitteln Start-ups und ihre Investoren davon abhalten, sich aktiv am Markt für nationale Sicherheit zu beteiligen.

The NatSec100 list was collaboratively compiled by Silicon Valley Defense Group (SVDG), Franklin Templeton, and Balyasny Asset Management. The compilation process considered the Office of the Under Secretary of Defense for Forschung and Engineering (OUSD(R&E))’s 14 Critical Technology Areas and involved private discussions with senior leaders from the Department of Defense (DOD) and the intelligence community.

Um in die Liste aufgenommen zu werden, mussten die Unternehmen aktiv in kritischen Technologiebereichen des Verteidigungsministeriums tätig sein. Die Rangliste wurde anhand gewichteter, quantitativer Faktoren erstellt, die eine Analyse der Größe, des Wachstums und der Dynamik der einzelnen Unternehmen ermöglichten. Insbesondere wurden Schlüsselfaktoren wie das Wachstum der Mitarbeiterzahl, das insgesamt aufgebrachte Kapital und die Dynamik der Mittelbeschaffung bewertet und entsprechend gewichtet, um eine Punktzahl für jedes Unternehmen zu berechnen.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Kennzahlen keine perfekten Indikatoren für den Erfolg der Unternehmen sind, aber sie zeigen die Dynamik des wagnisfinanzierten Wachstums. Alle für den NatSec100 2023 verwendeten Daten wurden bis Ende April 2023 erhoben.

Three companies with extensive experience in the Gegen-UAS industry were named to the inaugural NatSec 100- Anduril, Dedrone, and Epirus.

Anti-UAS-Unternehmen in der NatSec 100

#2- Anduril

Anduril wird im NatSec100 als "Verteidigungstechnologie-Unternehmen mit der Mission, die militärischen Fähigkeiten der USA und ihrer Verbündeten durch fortschrittliche Technologie zu verändern" beschrieben. Das 2017 gegründete Unternehmen mit Hauptsitz in Costa Mesa, Kalifornien, hat rund $2,3 Milliarden Euro aufgebracht.

Aktuelle C-UAS Hub Nachrichten über Andruril: Anduril Industries erwirbt Adranos

#29- Epirus

Epirus, a company founded in 2018, and headquartered in Torrance, California, is described as having a “HPM (high power microwave) technology software to counter UAS.” Epirus is noted as having raised approximately $291 million.

Aktuelle C-UAS Hub Nachrichten über Epirus: DroneSentry und Leonidas integrieren sich

#53- Dedrone

Dedrone is described in the NatSec100 as a “Gegen-Drohne security technology platform.” The Sterling, Virginia, headquartered company has raised approximately $133 million.

Aktuelle C-UAS Hub Nachrichten über Dedrone: Dedrone bringt Multi-Sensor C-sUAS Lösung auf den Markt

Verpassen Sie kein wichtiges Branchenereignis, keinen Artikel und keine Gelegenheit! Registrieren Sie sich für einen C-UAS Hub kostenlose Mitgliedschaft um Ihre Lieblingsinhalte zu markieren und unsere Newsletter zu erhalten.

Post Image- DedroneTactical Counter-UAS system (Bildnachweis: Dedrone)