El Subcomité de Fuerzas Tácticas Aéreas y Terrestres del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes acaba de publicar su proyecto de ley H.R. 2670. Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2024 marcado.

La reunión incluyó varios temas de interés para la subcomisión, como la defensa aérea y antimisiles, la transición y el despliegue de sistemas de aeronaves no tripuladas, los radares pasivos para la defensa aérea y los sistemas de aeronaves no tripuladas y la defensa aérea.

Con el fin de informar al Congreso de la evolución de diversos temas relacionados con la defensa, incluidos los asuntos de C-UAS, el subcomité está buscando informes, sesiones informativas y / o evaluaciones previstas entre diciembre de 2023 y marzo de 2024.

Defensa antiaérea y antimisiles

La capacidad de proteger a sus formaciones de combate de los ataques aéreos y de misiles modernos y avanzados, incluidos los drones, es fundamental para la visión del Ejército de Tierra de la guerra del futuro. Los acontecimientos del actual conflicto en Ucrania subrayan la necesidad de tales capacidades. Proporcionar estas capacidades podría ser un reto, ya que el Ejército no se ha centrado en la necesidad de defensa aérea y antimisiles en sus recientes conflictos en Irak y Afganistán. Sin embargo, dadas las tácticas emergentes de competidores cercanos, es vital que el Ejército asegure estas capacidades o se arriesgue a fracasar en cualquier conflicto futuro.

Por lo tanto, el Comité encarga al Interventor General de los Estados Unidos que presente un informe a los comités de defensa del Congreso a más tardar el 1 de marzo de 2024sobre el programa de defensa aérea y antimisiles del Departamento del Ejército.

Como mínimo, el informe debe abordar los siguientes elementos:
(1) sistemas o tecnologías que el Ejército busca a corto, medio y largo plazo para mejorar la defensa antiaérea y antimisiles;
(2) los análisis que el Ejército ha realizado para determinar estas necesidades, para incluir una evaluación de la fuerza conjunta;
(3) en qué medida el Ejército ha aplicado las principales prácticas de adquisición en los programas de defensa aérea y antimisiles;
(4) en qué medida las lecciones aprendidas del conflicto ucraniano se han incorporado a la cartera de defensa aérea y antimisiles; y
(5) cómo se ha posicionado el Ejército con los recursos de investigación y desarrollo, tanto en términos de financiación como de personal, para desarrollar estas tecnologías.

Evaluación operativa de la defensa de instalaciones mediante capacidades de energía dirigida contra sistemas aéreos no tripulados y enjambres de sistemas aéreos no tripulados.

Reported unmanned aircraft systems (UAS) incidents have increased from 63 in 2020 to 115 in 2022. Rogue and malicious drones have interfered with sporting events, caused airport shutdowns, violated border laws, delivered illegal contraband into prisons, and damaged infraestructura crítica. The committee believes high-power microwave systems must continue to advance the effectiveness of waveforms against new UAS software and hardware to counter the escalating UAS and UAS swarm threat effectively.

Por lo tanto, la comisión encarga al Secretario de Defensa que presente un informe a las comisiones de defensa del Congreso a más tardar el 1 de marzo de 2024sobre la evaluación operativa de las capacidades de defensa de sus instalaciones para hacer frente a las amenazas de los UAS y recomendaciones sobre los cambios o modificaciones necesarios de los equipos, procedimientos, reglamentos o leyes vigentes para emplear operativamente la energía dirigida.

La evaluación debe incluir la siguiente información:
(1) funcionamiento de láseres de alta energía, microondas de alta potencia y otras tecnologías emergentes de energía dirigida;
(2) capacidad para derrotar amenazas de UAS a distancias relevantes desde el punto de vista operativo;
(3) ability to integrate with other contra-UAS systems and existing security infrastructure;
(4) capacidad de transporte y montaje rápidos;
(5) capacidad para regular las distancias de derrota;
(6) capacidad para operar con seguridad en instalaciones estadounidenses, para incluir los efectos sobre el espectro y el espacio aéreo dentro y fuera de las distancias de derrota establecidas y los seres humanos y vehículos dentro y fuera de las distancias de derrota establecidas;
(7) facilidad de formación y manejo;
(8) mantenibilidad y sostenibilidad;
(9) rentabilidad; y
(10) escalabilidad.

Transición y despliegue de sistemas aéreos contra aviones no tripulados

The committee supports the rapid transition of leading counter-UAS (cUAS) capabilities from U.S. Special Operations Command (USSOCOM) to conventional units across the joint force. The committee notes that the Secretary of Defense designated the Secretary of the Army, through the Joint Counter-small Unmanned Aircraft Systems Office (JCO), as the executive agent responsible for testing and evaluating Capacidades de los c-UAS for use across the joint force. The committee understands that since its inception, the JCO has carried out several demonstrations in realistic operational environments and has recommended systems and capabilities to serve as providers of Capacidades de los c-UAS para los servicios militares.

A la comisión le preocupa que los servicios militares, en particular el Ejército, no hayan realizado la transición de los sistemas probados, en concreto los sistemas que actualmente operan en entornos de combate con el USSOCOM o los sistemas que han sido recomendados por el JCO, a la producción a escala, ni los hayan adquirido para un despliegue más amplio en toda la fuerza conjunta. La comisión elogia los esfuerzos del USSOCOM por colaborar con los servicios militares, incluido el Ejército, para identificar oportunidades de despliegue de capacidades plenamente probadas y evaluadas en combate, pero considera que el JCO puede y debe impulsar un avance más amplio hacia estos objetivos.

Por lo tanto, el Comité ordena al Secretario del Ejército que informe al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a más tardar el 1 de diciembre de 2023sobre lo siguiente:
(1) el plan del Ejército para garantizar que las capacidades c-UAS aprobadas por el JCO sean adoptadas y adquiridas por el Ejército y las fuerzas conjuntas e integradas con los sistemas actuales para colmar lagunas críticas de capacidad, mejorar y adaptar la tecnología y reducir costes;
(2) identificación de lagunas, si las hubiera, en las autoridades existentes que impedirían al Ejército llevar a cabo la transición y las adquisiciones descritas anteriormente;
(3) oportunidades para una mayor integración de las acciones de las JCO en el proceso de planificación, programación, presupuestación y ejecución y en el Programa de Defensa de los Años Futuros, en consonancia con la estrategia de las JCO y la Directiva 3800.01E del DoD;
(4) recomendaciones que aceleren la transición y adquisición de capacidades c-UAS aprobadas para la fuerza conjunta. Dichas recomendaciones deberían abordar la conveniencia de modificar el mandato y las competencias de la JCO, o si una estructura alternativa (distinta de la JCO) sería más adecuada para facilitar la transición y el despliegue de tecnologías validadas.

Radar pasivo para defensa aérea y sistemas contra aviones no tripulados

La comisión considera que el Departamento de Defensa debe adoptar la tecnología de radar pasivo para complementar los sistemas de radar activo y modernizar su capacidad de vigilancia del enemigo. Esta capacidad pasiva permitiría reducir los costes de mantenimiento y rastrear sin ser detectados los movimientos del enemigo sin señalar la ubicación de las fuerzas amigas.

Por lo tanto, el Comité ordena al Secretario del Ejército que informe al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a más tardar el 1 de febrero de 2024sobre las capacidades de radar pasivo relacionadas con la defensa aérea y los sistemas de aeronaves no tripuladas. En concreto, la sesión informativa deberá incluir lo siguiente:
(1) una revisión y articulación de las soluciones de radar pasivo existentes en la actualidad y una evaluación del nivel de preparación tecnológica de cada solución identificada;
(2) una evaluación de la tecnología de radar pasivo y su viabilidad para el uso operativo, para incluir el trabajo en equipo con sistemas activos, así como la rentabilidad de su uso como capacidad independiente; y
(3) cualquier iniciativa actual o prevista de investigación, desarrollo, ensayo y evaluación para seguir desarrollando las capacidades de los radares pasivos.

Defensa antiaérea

La estrategia de Empleo Ágil en Combate (ACE) del Ejército del Aire es un gran paso
que garantizará que el Ejército del Aire esté preparado para disuadir y detener amenazas. La comisión observa que este plan es una innovación importante. Sin embargo, con la proliferación de amenazas y el plan del Ejército del Aire de desplegarse en lugares remotos independientemente de otros elementos de servicio importantes, a la comisión le preocupa que estos activos críticos carezcan de una defensa aérea suficiente. La comisión aprecia que el ACE ejerza una mayor presión sobre las capacidades de defensa aérea del Ejército.

Por lo tanto, la comisión encarga al Secretario del Ejército del Aire que presente un informe a las comisiones de defensa del Congreso a más tardar el 1 de febrero de 2024un informe sobre el plan de la Secretaría para proporcionar defensa aérea expedicionaria y móvil a los campos de aviación remotos y desplegados hacia delante, incluyendo los costes estimados y el calendario para la adquisición de dichos sistemas de defensa aérea. En la medida en que las Fuerzas Aéreas estén preocupadas por la falta de autoridades para desarrollar o adquirir sistemas de defensa aérea, el informe debería proporcionar un resumen de las autoridades que pueden necesitar ser actualizadas o modificadas.

Manténgase al día de las noticias, novedades, recursos y artículos del sector. Afiliación al C-UAS Hub para marcar sus contenidos favoritos y recibir el boletín semanal y otras actualizaciones importantes del sector.