El término “left-of-launch” ha sido ampliamente utilizado por los militares, la seguridad pública y los profesionales de la lucha contra los UAS en todo el mundo en los últimos años. Qué significa este término y cuál es su importancia para un plan general de seguridad física en el entorno de la seguridad nacional?
Un término similar, “left-of-boom”, ha sido ampliamente utilizado por militares y profesionales de la seguridad pública durante las dos últimas décadas para describir el momento anterior a un incidente con artefactos explosivos improvisados (IED) en el que se podían aplicar medidas para prevenir o minimizar el impacto del suceso.
Para facilitar estas medidas preventivas, el Centro de Análisis de Artefactos Explosivos Terroristas (TEDAC) se creó para ayudar al Gobierno de EE.UU. y a sus socios internacionales a prevenir y mitigar de forma proactiva los atentados con artefactos explosivos improvisados, proporcionando información científica y técnica a las fuerzas del orden, el ejército y los servicios de inteligencia con el fin de perturbar las redes que financian, suministran, construyen, emplazan y emplean los dispositivos.
Además de las medidas de investigación y forenses para desarticular las redes de artefactos explosivos improvisados, la izquierda del boom también incluye formación, creación o modificación de políticas y procedimientos de seguridad, implantación de tecnología y medidas de diseño físico destinadas a prevenir o minimizar el impacto de un atentado con artefactos explosivos improvisados.
¿Qué significa "a la izquierda del lanzamiento"?
El término contra-UAS a la izquierda del lanzamiento es muy similar en contexto a su primo IED. Describe el tiempo que transcurre antes de que se produzca un incidente con un dron por descuido, despiste o maldad, cuando podrían aplicarse medidas para prevenir o minimizar el impacto del suceso.
En un artículo publicado en War on the Rocks a principios de este año, Paul Lushenko y Caitlin Lee sugieren que el gobierno de Estados Unidos ha adoptado principalmente un estrecho enfoque reaccionario de “derecho de lanzamiento” que implica interceptar y neutralizar drones una vez que están en camino a su objetivo utilizando diversos métodos. Los autores mencionan además que un enfoque “bala contra bala” es probablemente caro e insuficiente. Los autores promueven además el concepto de un enfoque “a la izquierda del lanzamiento” para "centrarse no sólo en los ataques con drones, sino también en las redes que están detrás de ellos."
Del mismo modo, en un artículo de 2023, David Kovar sugiere que “analizar” y “atribuir” deberían formar parte del Cadena de muerte CUAS. Para prevenir la próxima operación maliciosa de un UAV antes de que se produzca, el UAV mitigado debe ser analizado para comprender “quién, qué, cuándo, dónde, por qué y cómo” de su operación. Si es posible, atribuya la operación a un individuo, un grupo o un posible actor de la amenaza. Por último, el intercambio de inteligencia alimenta los resultados en la cadena de muerte.
¿Cuáles son las medidas preventivas críticas a la izquierda del lanzamiento?
El análisis, la atribución y el ataque a la red son componentes clave de las actividades de izquierda, pero ¿qué más incluye el concepto?
Hay varias actividades que los equipos de seguridad pública pueden empezar a realizar e implantar ahora para reducir la amenaza de la actividad descuidada o malintencionada de los drones. Algunos ejemplos de estas actividades son
Análisis de riesgos y amenazas de los UAS
A Amenaza UAS y evaluación de riesgos debería ser uno de los primeros pasos que una organización debería dar antes del lanzamiento. Los resultados de estos esfuerzos desempeñarán un papel importante en la elaboración de políticas y procedimientos, la formación, la identificación de las partes interesadas internas y externas, la determinación de las medidas de refuerzo físico y, si se justifica, la selección y el despliegue de tecnologías contra los UAS.
La identificación de amenazas UAS implica reconocer los medios y métodos potenciales de ataque. Esto incluye la evaluación de las medidas de protección existentes (si las hay), la identificación de vulnerabilidades en el activo examinado frente a la táctica de ataque UAS considerada, y el desarrollo de escenarios de ataque.
Una evaluación del riesgo de los UAS tiene por objeto identificar las amenazas pertinentes, construir escenarios de ataque, determinar las vulnerabilidades, estimar la probabilidad de actos terroristas o malintencionados y evaluar sus posibles consecuencias.
Seguridad por diseño y refuerzo físico
La seguridad desde el diseño es un enfoque proactivo que consiste en diseñar e incorporar elementos de protección y concienciación del espacio aéreo en infraestructuras críticas u otros activos.
Esto puede significar la inclusión de infraestructura de red y la construcción de miradores específicos para instalar tecnología contra-UAS en el diseño original de una estructura. También podría incluir características en el diseño original o modificaciones posteriores a la construcción que impidan o minimicen el impacto de drones descuidados o malintencionados, como un techo sobre un estadio, redes sobre una zona susceptible de entrega de contrabando, o la instalación de infraestructura específica para proteger los componentes críticos en una instalación de petróleo/gas o química de una amenaza aérea de UAS. También puede significar disfrazar u ocultar activos de valor.
Formación
La formación es una categoría muy amplia, y las necesidades de cada puesto o función pueden variar. La formación puede incluir las amenazas de los UAS, los procedimientos de respuesta a los UAS, la formación específica para contrarrestar los UAS y el cumplimiento legal y normativo, por nombrar algunos.
Políticas y procedimientos
Las políticas y los procedimientos son esenciales para el funcionamiento de una organización. Proporcionan un marco para la toma de decisiones coherente, garantizan el cumplimiento de la normativa y promueven procesos eficientes y eficaces.
Las políticas son directrices o normas formales que dictan cómo deben gestionarse determinadas situaciones dentro de una organización. Un ejemplo de política podría ser la forma en que la agencia u organización cumple las leyes y reglamentos estatales/federales aplicables en relación con las tecnologías contra-UAS.
Los procedimientos son instrucciones detalladas, paso a paso, para aplicar las políticas y realizar tareas específicas. Describen los procesos necesarios para alcanzar los objetivos de las políticas. Un ejemplo de procedimiento podrían ser los pasos para solicitar la autoridad reguladora necesaria para el radar de la agencia o los procedimientos para recoger, conservar y analizar pruebas digitales recogidas de un dron.
Ejercicios de mesa
Los ejercicios de simulación son herramientas valiosas para que las organizaciones se preparen y gestionen los incidentes relacionados con drones. Los ejercicios periódicos generan confianza entre los miembros de los equipos de seguridad, garantizando que estén preparados para actuar con eficacia en una crisis real.
Las ventajas de una mesa redonda sobre incidentes relacionados con drones incluyen
- Mayor preparación: los ejercicios pueden ayudar a aclarar las funciones y responsabilidades durante un incidente relacionado con drones y a que las partes interesadas internas y externas de la seguridad comprendan las complejidades y los retos a los que podrían enfrentarse durante un incidente real.
- Mejora de la coordinación y la comunicación: los ejercicios de respuesta con drones pueden facilitar la coordinación entre las partes interesadas de seguridad internas y externas, fomentando un enfoque de colaboración ante un incidente con drones conocido o presunto.
- Identificar lagunas y puntos débiles: los ejercicios pueden ayudar a identificar lagunas y deficiencias en los planes, procedimientos y protocolos actuales de respuesta a los drones.
- Gestión de riesgos: los ejercicios de respuesta con drones pueden permitir a las organizaciones abordar la gestión de riesgos de forma proactiva, anticipándose y preparándose para posibles problemas. Los ejercicios también pueden ayudar a una organización a comprender las necesidades y limitaciones de recursos, lo que permite una mejor asignación durante un evento.
- Práctica de toma de decisiones: los participantes en los ejercicios tienen la oportunidad de practicar la toma de decisiones críticas bajo presión. Los ejercicios también proporcionan una plataforma para desarrollar y poner a prueba las capacidades de liderazgo de los miembros del equipo.
- Aprendizaje y formación: los participantes desarrollan y perfeccionan sus capacidades de gestión de crisis, resolución de problemas y trabajo en equipo. Las partes interesadas en la seguridad también pueden compartir conocimientos y buenas prácticas.
Colaboración con otras partes interesadas internas y externas en materia de seguridad
La colaboración con las partes interesadas internas y externas en materia de seguridad es crucial para la eficacia de los esfuerzos de concienciación y protección del espacio aéreo.
El intercambio de información y conocimientos entre equipos internos y socios externos, como organizaciones asociadas, fuerzas de seguridad y comunidades de inteligencia, mejora el conocimiento de la situación y la detección de amenazas.
Los esfuerzos de colaboración garantizan que los recursos se asignen y utilicen eficazmente, evitando la duplicación de esfuerzos y maximizando el uso de la tecnología y los conocimientos disponibles.
La combinación de los puntos fuertes y las capacidades de las distintas partes interesadas conduce a la elaboración de estrategias de lucha contra los UAS más sólidas y completas que aborden las posibles vulnerabilidades y lagunas.
La comunicación y coordinación periódicas entre las partes interesadas agilizan los procesos de toma de decisiones y garantizan una respuesta oportuna y coordinada ante posibles amenazas.
Participación comunitaria y redes sociales
La implicación de la comunidad, al igual que la formación, es un término amplio. Puede incluir el desarrollo de relaciones con clubes locales de drones, organizaciones de aviones RC y puntos de venta de drones. También puede incluir el desarrollo de relaciones con empresas y propietarios de terrenos cercanos al bien o lugar protegido y la instalación de señales de “Zona prohibida para drones”.
Las redes sociales y la divulgación a otros medios de noticias e información pueden reportar importantes dividendos al reducir los incidentes de los descuidados y despistados sobre una instalación protegida. De este modo, el personal de seguridad pública puede centrar sus esfuerzos en los usuarios que no cumplen las normas del espacio aéreo o en los pilotos de drones con intenciones nefastas.
Selección y aplicación de la tecnología
El debate sobre las tecnologías contra los UAS es el último y no por casualidad. La aplicación de tecnologías de concienciación y protección del espacio aéreo como parte del plan de seguridad de una agencia u organización es esencial para una postura de seguridad de defensa en profundidad. Las anteriores medidas de izquierda de lanzamiento no tienen restricciones legales y ahora pueden ser utilizadas por cualquier organización o entidad.
Cada organización que desea evaluar y adquirir tecnologías de concienciación del espacio aéreo tiene unos requisitos de usuario, presupuestos y, en algunos casos, limitaciones legales y reglamentarias únicos que dictan los tipos de tecnologías que pueden desplegarse.
Una estrategia de defensa en profundidad contra los UAS implica el uso de múltiples tecnologías de detección y mitigación legalmente autorizadas para aumentar la probabilidad de detectar y contrarrestar diversas amenazas de drones.
Las cuatro categorías principales de tecnologías utilizadas para detectar UAS son radares, Cámaras EO/IR, sensores acústicos, y varios detección por radiofrecuencia tecnologías. Cinéticas y no cinéticas son las dos categorías de tecnologías utilizadas para mitigar, perturbar, inutilizar o destruir drones.
En Guía tecnológica del DHS sobre sistemas aéreos no tripulados (Counter-UAS) ofrece información adicional sobre tecnologías contra-UAS. Para más información jurídica y reglamentaria en Estados Unidos, visite Asesoramiento sobre la aplicación de la legislación federal a la adquisición y el uso de tecnología para detectar y mitigar los sistemas de aeronaves no tripuladas.
Resumen
Aunque responder a una amenaza de dron conocida o sospechada es esencial para el conocimiento y la protección del espacio aéreo, las actividades de derecho de lanzamiento no deben ser el único objetivo de un equipo de seguridad o de un organismo de seguridad pública.
Las actividades y la planificación a la izquierda del lanzamiento pueden realizarse independientemente de las autoridades legales o reglamentarias y de un presupuesto para adquirir tecnologías contra-UAS. En muchos casos, las actividades a la izquierda del lanzamiento pueden reducir significativamente o eliminar la amenaza o el impacto de una operación de drones descuidada o nefasta.
En Recursos del C-UAS Hub contiene recursos para ayudar a las organizaciones a realizar y organizar actividades de lanzamiento desde la izquierda. Contra-UAS producto y servicio También puede encontrar información al respecto en nuestro sitio web de recursos del sector.
Post Image Credit- Adobe Stock by Sergey (Generado con IA)
