El Presidente Trump ha firmó una orden ejecutiva para desarrollar un sistema nacional de defensa antiaérea, que la Casa Blanca ha bautizado como “Cúpula de Hierro para América”. La orden exige un escudo de nueva generación capaz de defenderse contra misiles balísticos, hipersónicos y de crucero. amenazas de misiles de adversarios como Rusia, China y Corea del Norte.
Aunque el plan señala una renovada atención a seguridad nacional, Pero también plantea importantes interrogantes sobre el coste, la viabilidad y la aplicación. Trump ha ordenado al secretario de Defensa, Pete Hegseth, que presente una estrategia de implementación en un plazo de 60 días, pero no se han publicado estimaciones presupuestarias ni plazos.
¿Qué acogida ha tenido la iniciativa?
Tom Karako, director del Proyecto de Defensa Antimisiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, reconoció la importancia de dar prioridad a la defensa antimisiles.
“El final aquí es que hay [una] priorización gratificante del problema. Así que eso es bueno”, dijo. “Merece ser una prioridad de la Casa Blanca”.”
Algunos legisladores han elogiado la medida:
“Estoy encantado de ver que el presidente Trump prioriza la modernización y expansión de la defensa antimisiles de Estados Unidos”, dijo el representante Mike Rogers, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. “La orden del presidente Trump deja claro que nuestras defensas antimisiles estarán orientadas a defender contra todas las amenazas de adversarios pares, casi pares y pícaros”.”
Colaboración internacional y avances tecnológicos
La orden también pide una mayor colaboración con los aliados, una mayor protección para las tropas estadounidenses desplegadas en el frente y una revisión de las amenazas de misiles estratégicos para EE.UU. Trump quiere un plan específico para defenderse de los adversarios nucleares, incluidas nuevas propuestas de financiación para el presupuesto fiscal de 2026.
Una parte clave de la iniciativa es la exploración de tecnologías avanzadas como los interceptores espaciales, armas de energía dirigida como láseres de alta potencia y la ampliación de los emplazamientos de los interceptores terrestres (GBI). Aunque Estados Unidos mantiene actualmente 44 GBI en Fort Greely (Alaska) y en la base de la Fuerza Espacial de Vandenberg (California), sigue sin estar claro cómo pretende Trump modernizar o ampliar estas defensas.
La promesa electoral de Trump de construir “la mayor cúpula de todas” ha suscitado comparaciones con la Cúpula de Hierro israelí, diseñada para interceptar cohetes de corto alcance. Sin embargo, Estados Unidos se enfrenta a amenazas muy diferentes, que requieren un sistema de defensa antimisiles por capas en tierra, mar y espacio.
Robert Soofer, jefe del proyecto de estrategia nuclear del Atlantic Council, ha abogado por un enfoque de este tipo.
“La amenaza de los misiles contra el territorio nacional es real y creciente y, si no se aborda, podría socavar gravemente la gran estrategia de Estados Unidos y la base misma de la estrategia de defensa nacional”, escribió en un informe reciente.
Aunque muchos expertos apoyan la mejora de la defensa antimisiles, algunos advierten de que una ampliación a gran escala podría alimentar una carrera armamentística. El representante Seth Moulton ha expresado su preocupación por el impacto a largo plazo.
“Ya estamos inmersos en una carrera armamentística. ¿Hará que nuestro mundo sea más seguro?”, preguntó en una comparecencia ante el Congreso en 2023.
A pesar de estas incertidumbres, Trump sigue confiando en el plan:
“Protegemos a otros países, pero no nos protegemos a nosotros mismos”, dijo en el retiro del Partido Republicano en la Cámara de Representantes. “Estados Unidos tiene derecho a ello”.”
Post Image Credit: Sistemas Avanzados de Defensa Rafael
