Ces dernières années, l'expression “lancement à gauche” a été largement utilisée par les militaires, les responsables de la sécurité publique et les professionnels de la lutte contre les systèmes d'armes aériens dans le monde entier. Que signifie cette expression et quelle est son importance pour un plan global de sécurité physique dans le cadre de la sécurité intérieure ?
Au cours des vingt dernières années, les militaires et les professionnels de la sécurité publique ont largement utilisé une expression similaire, “à gauche de l'explosion”, pour décrire la période précédant un incident lié à un engin explosif improvisé (EEI), au cours de laquelle des mesures peuvent être mises en œuvre pour prévenir ou minimiser l'impact de l'événement.
Pour faciliter la mise en œuvre de ces mesures préventives, le centre d'analyse des engins explosifs terroristes (Terrorist Explosive Device Analytical Center), dirigé par le FBI, a été mis en place.TEDAC) a été créé pour aider le gouvernement américain et ses partenaires internationaux à prévenir et à limiter les attentats à l'aide d'engins explosifs improvisés en fournissant des informations et des renseignements scientifiques et techniques aux forces de l'ordre, à l'armée et aux services de renseignement, dans le but de perturber les réseaux qui financent, fournissent, construisent, placent et utilisent les appareils.
Outre les mesures d'enquête et de criminalistique visant à perturber les réseaux d'EEI, la stratégie de la gauche de la vague comprend également la formation, la création ou la modification des politiques et procédures de sécurité, la mise en œuvre des technologies et les mesures de conception physique destinées à prévenir ou à minimiser l'impact d'un attentat à l'EEI.
Que signifie "lancement à gauche" ?
L'expression "contre-ASM à gauche du lancement" est très similaire, dans son contexte, à son cousin IED. Il décrit la période précédant un incident de drone négligent, maladroit ou malveillant, au cours de laquelle des mesures peuvent être mises en œuvre pour prévenir ou minimiser l'impact de l'événement.
Dans un article Dans une étude publiée dans War on the Rocks au début de l'année, Paul Lushenko et Caitlin Lee suggèrent que le gouvernement américain a principalement adopté une approche réactionnelle étroite de type “droit de lancement” qui consiste à intercepter et à neutraliser les drones une fois qu'ils sont en route vers leur cible à l'aide de diverses méthodes. Les auteurs indiquent en outre qu'une approche “balle sur balle” est probablement coûteuse et insuffisante. Les auteurs préconisent en outre le concept d'une approche à gauche du lancement pour “se concentrer non seulement sur les attaques de drones, mais aussi sur les réseaux qui les sous-tendent”.”
De même, dans un article paru en 2023, David Kovar suggère que les termes “analyse” et “attribut” fassent partie de l'expression "analyse" et "attribut". Chaîne d'exécution des CUAS. Pour empêcher la prochaine opération malveillante d'un drone avant qu'elle ne se produise, il convient d'analyser le drone dont la sécurité a été atténuée afin de comprendre “qui, quoi, quand, où, pourquoi et comment” de son opération. Si possible, l'opération doit être attribuée à un individu, à un groupe ou à un acteur potentiel de la menace. Enfin, le partage des renseignements permet d'intégrer les résultats dans la chaîne d'exécution.
Quelles sont les mesures préventives essentielles à prendre à gauche du lancement ?
L'analyse, l'attribution et l'attaque du réseau sont des éléments clés des activités de lancement à gauche, mais que comprend encore ce concept ?
Les équipes de sécurité et de sûreté publique peuvent commencer à travailler et à mettre en œuvre dès à présent plusieurs activités qui n'ont pas encore été lancées, afin de réduire la menace que représentent les activités négligentes, imprudentes ou malveillantes des drones. Voici quelques exemples de ces activités :
Analyse des risques et des menaces liés à l'UAS
A Menace des UAS et l'évaluation des risques devrait être l'une des premières mesures qu'une organisation devrait prendre avant de se lancer. Les résultats de ces efforts joueront un rôle important dans l'élaboration de politiques et de procédures, la formation, l'identification des parties prenantes internes et externes, la détermination de mesures de renforcement physique et, si cela se justifie, la sélection et le déploiement de technologies de lutte contre les systèmes d'armes aériens.
L'identification des menaces liées aux UAS implique la reconnaissance des moyens et méthodes d'attaque potentiels. Il s'agit notamment d'évaluer les mesures de protection existantes (le cas échéant), d'identifier les vulnérabilités du bien examiné par rapport à la tactique d'attaque du drone envisagée, et d'élaborer des scénarios d'attaque.
Une évaluation des risques liés aux UAS vise à identifier les menaces pertinentes, à élaborer des scénarios d'attaque, à déterminer les vulnérabilités, à estimer la probabilité d'actes terroristes ou malveillants et à évaluer leurs conséquences potentielles.
Sécurité dès la conception et renforcement physique
La sécurité dès la conception est une approche proactive qui consiste à concevoir et à intégrer des dispositifs de protection et de sensibilisation à l'espace aérien dans les infrastructures critiques ou d'autres biens.
Il peut s'agir d'inclure une infrastructure de réseau et de construire des points d'observation spécifiques pour installer une technologie de lutte contre les UAS dans la conception originale d'une structure. Il peut également s'agir de caractéristiques dans la conception initiale ou de modifications après la construction qui empêchent ou minimisent l'impact des drones négligents ou malveillants, comme un toit au-dessus d'un stade, des filets au-dessus d'une zone susceptible de recevoir des produits de contrebande, ou l'installation d'une infrastructure spécifique pour protéger les composants essentiels d'une installation pétrolière, gazière ou chimique d'une menace aérienne liée aux UAS. Il peut également s'agir de déguiser ou de cacher des biens de valeur.
Formation
La formation est une vaste catégorie et les besoins de chaque rôle ou fonction peuvent varier. La formation peut porter sur les menaces liées aux UAS, les procédures d'intervention des UAS, la formation spécifique à l'équipement contre les UAS, et la conformité légale et réglementaire, pour n'en citer que quelques-unes.
Politiques et procédures
Les politiques et les procédures sont essentielles au fonctionnement d'une organisation. Elles fournissent un cadre pour une prise de décision cohérente, garantissent la conformité à la réglementation et favorisent des processus efficaces et efficients.
Les politiques sont des lignes directrices ou des règles formelles qui dictent la manière dont certaines situations doivent être traitées au sein d'une organisation. Un exemple de politique pourrait être la manière dont l'agence ou l'organisation se conforme aux lois et réglementations fédérales et d'État applicables en matière de technologies de lutte contre les UAS.
Les procédures sont des instructions détaillées, étape par étape, pour la mise en œuvre des politiques et l'exécution de tâches spécifiques. Elles décrivent les processus nécessaires pour atteindre les objectifs des politiques. Un exemple de procédure pourrait être la marche à suivre pour demander l'autorisation réglementaire nécessaire pour le radar de l'agence ou les procédures de collecte, de conservation et d'analyse des preuves numériques recueillies à partir d'un drone.
Exercices sur table
Les exercices sur table sont des outils précieux qui permettent aux organisations de se préparer aux incidents liés aux drones et de les gérer. Des exercices réguliers renforcent la confiance des membres de l'équipe de sécurité, garantissant qu'ils sont prêts à agir efficacement en cas de crise réelle.
Les avantages d'une table ronde sur les incidents liés aux drones sont les suivants :
- Amélioration de la préparation - Les exercices peuvent contribuer à clarifier les rôles et les responsabilités lors d'un incident lié à un drone et aider les acteurs internes et externes de la sécurité à comprendre les complexités et les défis auxquels ils pourraient être confrontés lors d'un incident réel.
- Amélioration de la coordination et de la communication - Les exercices d'intervention par drone peuvent faciliter la coordination entre les acteurs internes et externes de la sécurité, en favorisant une approche collaborative d'un incident de drone connu ou suspecté.
- Identifier les lacunes et les faiblesses - Les exercices peuvent aider à identifier les lacunes et les faiblesses des plans, procédures et protocoles actuels d'intervention en cas de drone.
- Gestion des risques - Les exercices d'intervention par drone peuvent permettre aux organisations d'adopter une approche proactive de la gestion des risques en anticipant les problèmes potentiels et en s'y préparant. Les exercices peuvent également aider une organisation à comprendre les besoins et les contraintes en matière de ressources, ce qui permet de mieux les répartir au cours d'un événement.
- Pratique de la prise de décision - Les participants à l'exercice ont l'occasion de s'entraîner à prendre des décisions critiques sous pression. Les exercices permettent également de développer et de tester les capacités de leadership des membres de l'équipe.
- Apprentissage et formation - Les participants développent et affinent leurs compétences en matière de gestion de crise, de résolution de problèmes et de travail d'équipe. Les connaissances et les meilleures pratiques peuvent également être partagées entre les acteurs de la sécurité.
Collaboration avec d'autres parties prenantes internes et externes en matière de sécurité
La collaboration avec les parties prenantes internes et externes en matière de sécurité est essentielle pour assurer l'efficacité des efforts de sensibilisation et de protection de l'espace aérien.
Le partage d'informations et de connaissances entre les équipes internes et les partenaires externes, tels que les organisations partenaires, les services répressifs et les services de renseignement, améliore la connaissance de la situation et la détection des menaces.
Les efforts de collaboration garantissent que les ressources sont allouées et utilisées de manière efficace, en évitant la duplication des efforts et en maximisant l'utilisation de la technologie et de l'expertise disponibles.
La combinaison des forces et des capacités des différentes parties prenantes permet d'élaborer des stratégies plus solides et plus complètes de lutte contre les systèmes d'armes aériens, qui tiennent compte des vulnérabilités et des lacunes potentielles.
Une communication et une coordination régulières entre les parties prenantes permettent de rationaliser les processus décisionnels et de garantir une réponse rapide et coordonnée aux menaces potentielles.
Engagement communautaire et médias sociaux
L'engagement communautaire, tout comme la formation, est un terme très large. Il peut s'agir d'établir des relations avec les clubs de drones locaux, les organisations d'avions radiocommandés et les points de vente de drones. Il peut également s'agir de nouer des relations avec les entreprises et les propriétaires fonciers situés à proximité du bien ou du lieu protégé et d'installer des panneaux “zone interdite aux drones”.
Les médias sociaux et la sensibilisation d'autres organes de presse et d'information peuvent s'avérer très utiles en réduisant le nombre d'incidents dus à l'imprudence et à l'ignorance au-dessus d'une installation protégée. Ce faisant, le personnel de sécurité publique peut concentrer ses efforts sur les utilisateurs non conformes de l'espace aérien ou sur les pilotes de drones ayant des intentions malveillantes.
Sélection et mise en œuvre de la technologie
La discussion sur les technologies de lutte contre les UAS est la dernière, et ce n'est pas par hasard. La mise en œuvre de technologies de sensibilisation et de protection de l'espace aérien dans le cadre du plan de sécurité d'une agence ou d'une organisation est essentielle à la mise en place d'une posture de défense en profondeur. Les mesures précédentes de lancement à gauche n'ont pas de contraintes légales et peuvent maintenant être utilisées par n'importe quelle organisation ou entité.
Chaque organisation cherchant à évaluer et à acheter des technologies de sensibilisation à l'espace aérien a des besoins d'utilisation, des budgets et, dans certains cas, des contraintes légales et réglementaires uniques qui dictent les types de technologies pouvant être déployées.
Une stratégie de défense en profondeur contre les UAS implique l'utilisation de multiples technologies de détection et d'atténuation autorisées par la loi afin d'améliorer la probabilité de détecter et de contrer les différentes menaces liées aux drones.
Les quatre principales catégories de technologies utilisées pour détecter les UAS sont les suivantes radars, Caméras EO/IR, capteurs acoustiques, et divers détection des radiofréquences technologies. Les technologies cinétiques et non cinétiques sont les deux catégories de technologies utilisées pour atténuer, perturber, neutraliser ou détruire les drones.
Le Guide technologique du DHS sur les systèmes aériens sans pilote (Counter-Unmanned Aircraft Systems) fournit des informations supplémentaires sur les technologies de lutte contre les UAS. Pour de plus amples informations juridiques et réglementaires aux États-Unis, veuillez consulter le site suivant Avis sur l'application des lois fédérales à l'acquisition et à l'utilisation de technologies de détection et d'atténuation des systèmes d'aéronefs sans pilote.
Résumé
Bien que la réponse à une menace de drone connue ou suspectée soit essentielle à la sensibilisation et à la protection de l'espace aérien, les activités de droit de lancement ne doivent pas être la seule préoccupation d'une équipe de sécurité ou d'une agence de sécurité publique.
Les activités et la planification à gauche du lancement peuvent avoir lieu indépendamment des autorités légales ou réglementaires et d'un budget permettant d'acheter des technologies de lutte contre les UAS. Dans de nombreux cas, les activités de lancement à gauche peuvent réduire de manière significative ou éliminer la menace ou l'impact d'une opération de drone imprudente, négligente ou malveillante.
Le Ressources du C-UAS Hub contient des ressources pour aider les organisations à mener et à organiser des activités de lancement à gauche. Contre-ASM produit et service Des informations sont également disponibles sur notre site web d'information sur l'industrie.
Crédit photo : Adobe Stock par Sergey (Généré par l'IA)
