Le Silicon Valley Defense Group (SVDG) a récemment dressé une nouvelle liste des meilleures start-ups financées par le capital-risque dans le domaine de la défense et du double usage. Cette liste, appelée NatSec100a été conçu pour offrir un aperçu, fondé sur des données, de l'évolution de l'écosystème de la technosécurité.

Dans le communiqué de presse, le SVDG commente : "La liste n'est en aucun cas un indicateur parfait de la réussite ou de l'échec futur des entreprises qui la composent ; elle a plutôt pour but d'alimenter le débat sur l'écosystème technologique émergent dans le domaine de la sécurité nationale. Bien que le ministère de la défense ait longtemps résisté à l'idée de 'choisir les gagnantsLe NatSec100 classe les entreprises en fonction de leur position dominante dans le domaine de la défense et de la sécurité nationale chaque année".

Les startups de premier plan du NatSec100, qui en sont à leur première année d'existence, ont collectivement obtenu un financement remarquable de $42 milliards d'euros à ce jour. Pour replacer ce chiffre dans son contexte, il dépasse les $20 milliards de dépenses de R&D de la DARPA au cours des cinq dernières années. Ces jeunes entreprises développent activement des capacités technologiques cruciales pour notre sécurité nationale, avec le soutien d'importantes sociétés de capital-risque internationales. Malgré leur financement substantiel, les revenus que ces entreprises tirent du gouvernement fédéral se situent actuellement entre $2 et $5 milliards, ce qui est nettement inférieur à leur financement combiné. En tant qu'entités privées, leurs chiffres de revenus ne sont pas disponibles publiquement, mais SVDG estime leurs revenus annuels sur la base d'informations non publiques et de contrats publics.

Dans un précédent articleLe SVDG a mis en évidence trois avantages clés que les start-ups financées par le capital-risque apportent à la défense et au double usage, ce qui les rend très utiles pour la sécurité nationale : la rapidité, l'échelle et la sélection. Ces startups ont la capacité de développer rapidement des technologies de pointe, offrant ainsi un "catalogue" varié de solutions auxquelles les acheteurs ayant besoin de capacités immédiates peuvent facilement accéder.

Cependant, malgré ces avantages, le secteur de la sécurité nationale a jusqu'à présent eu du mal à fournir des contrats cohérents et suffisants pour soutenir les entreprises technologiques émergentes. Ce manque de revenus gouvernementaux fiables entrave les progrès de ces startups, empêchant leur transition des phases de démarrage et de croissance vers la rentabilité. Par conséquent, cette pénurie durable de financement public peut décourager les startups et leurs investisseurs de participer activement au marché de la sécurité nationale.

The NatSec100 list was collaboratively compiled by Silicon Valley Defense Group (SVDG), Franklin Templeton, and Balyasny Asset Management. The compilation process considered the Office of the Under Secretary of Defense for Recherche and Engineering (OUSD(R&E))’s 14 Critical Technology Areas and involved private discussions with senior leaders from the Department of Defense (DOD) and the intelligence community.

Les entreprises devaient être activement engagées dans les domaines technologiques critiques du ministère de la défense pour pouvoir figurer sur la liste. Les classements ont été établis sur la base de facteurs quantitatifs pondérés, ce qui a permis d'analyser la taille, la croissance et la dynamique de chaque entreprise. Plus précisément, des facteurs clés tels que la croissance des effectifs, le total des capitaux levés et la dynamique des levées de fonds ont été évalués et ont reçu une pondération appropriée afin de calculer un score pour chaque entreprise.

Il est important de noter que ces mesures ne sont peut-être pas des indicateurs parfaits de réussite pour les entreprises, mais elles démontrent la dynamique de la croissance soutenue par le capital-risque. Toutes les données utilisées pour le NatSec100 2023 ont été collectées jusqu'à la fin du mois d'avril 2023.

Three companies with extensive experience in the Contre-système d'armes à feu industry were named to the inaugural NatSec 100- Anduril, Dedrone, and Epirus.

Les entreprises de contre-avions dans le NatSec 100

#2- Anduril

Anduril est décrite dans le NatSec100 comme une "entreprise de technologie de défense ayant pour mission de transformer les capacités militaires des États-Unis et de leurs alliés grâce à des technologies avancées." L'entreprise, fondée en 2017 et basée à Costa Mesa, en Californie, a levé environ $2,3 milliards.

Nouvelles récentes de C-UAS Hub concernant Andruril : Anduril Industries acquiert Adranos

#29- Épire

Epirus, a company founded in 2018, and headquartered in Torrance, California, is described as having a “HPM (high micro-ondes de puissance) technology software to counter UAS.” Epirus is noted as having raised approximately $291 million.

Nouvelles récentes de C-UAS Hub sur l'Epire : DroneSentry et Leonidas s'intègrent

#53- Dedrone

Dedrone is described in the NatSec100 as a “Contre-drone security technology platform.” The Sterling, Virginia, headquartered company has raised approximately $133 million.

Nouvelles récentes de C-UAS Hub concernant Dedrone : Dedrone lance une solution C-sUAS multi-capteurs

Ne manquez pas un événement important de l'industrie, un article ou une opportunité ! S'inscrire à un Hub C-UAS adhésion gratuite pour marquer vos contenus préférés et recevoir nos lettres d'information.

Post Image- DedroneTactical Counter-UAS system (Image Credit : Dedrone)