Une récente rapport de la RAND Corporation a constaté que l'approche adoptée par l'armée américaine en matière de formation à la lutte contre les drones est insuffisante et ne permet pas de préparer les unités aux exigences des champs de bataille modernes, où les drones sont omniprésents.
Cette étude, réalisée pour le XVIIIe Corps aéroporté et publiée par le Centre Arroyo de la RAND, conclut que les programmes de formation actuels ont une portée trop restreinte et ne sont pas suffisamment coordonnés entre les différentes unités et les différents niveaux de commandement.
“ La formation à la lutte contre les drones doit être intégrée à la formation collective à tous les échelons, ce qui implique notamment de développer les capacités des systèmes aériens sans pilote de la force adverse (OPFOR) ”, affirment les auteurs.
Selon ce rapport, la plupart des unités américaines ne sont pas régulièrement confrontées à des menaces réalistes liées aux drones avant leurs stages au Centre d'entraînement au combat (CTC), ce qui les laisse mal préparées face aux types de tactiques utilisant des drones mises en œuvre par leurs adversaires.
Le rapport souligne que c'est souvent lors de ces rotations qu'une brigade de combat (BCT) est confrontée pour la première fois à une menace liée aux drones, et précise :
“ Ils ne disposent d'aucune force adverse (OPFOR) sur leur base d'attache pour les aider à s'entraîner aux missions de lutte contre les drones (C-UAS). ”
Le document souligne également que des adversaires tels que la Russie et l'Ukraine ont rapidement intensifié leurs programmes de formation aux drones, formant souvent des opérateurs dotés de compétences plus avancées que leurs homologues américains.
“ Ne pas former les unités de l'armée américaine à l'utilisation des sUAS à leur plein potentiel (et, pour les missions C-UAS, aux capacités complètes de l'ennemi) met en péril la réussite des missions et la vie des soldats ”, met en garde le rapport.
Les chercheurs du RAND ont constaté que des obstacles tels que les politiques restrictives en matière d'espace aérien, la gestion du spectre, les préoccupations liées à la responsabilité des biens et l'accès limité à du personnel qualifié entravent l'efficacité de la formation en base. Selon eux, ces défis échappent largement au contrôle des commandants au niveau de la brigade ou du bataillon et nécessitent des changements institutionnels.
Le rapport recommande à l'armée d'aller au-delà des compétences opérationnelles de base et de commencer à former les commandants et les états-majors à l'utilisation et à la lutte contre les drones dans le cadre d'opérations interarmes plus larges. Il préconise également l'élaboration de tactiques, de techniques et de procédures communes, ainsi que la mise en place de scénarios d'entraînement plus réalistes impliquant des drones adverses.
“ La plupart des BCT ne sont pas suffisamment formées, voire pas du tout, à la quasi-totalité des missions collectives liées aux sUAS et aux C-UAS ”, concluent les auteurs, ajoutant que l’armée doit considérer les C-UAS comme une mission essentielle et non comme une capacité de niche.
CONTENU CONNEXE : L'armée américaine renforce sa préparation contre les attaques d'UAS
Image de l'article – Des soldats de l'armée américaine présentent des armes de guerre électronique destinées à lutter contre les drones (Crédit photo : Armée américaine)
