下院軍事委員会の戦術空陸軍小委員会はこのほど、H.R.2670を発表した。 2024会計年度国防授権法 マークアップ.

マークアップには、航空・ミサイル防衛、対無人航空機システムの移行と実戦配備、防空・対無人航空機システム用パッシブ・レーダー、航空ベースの防空など、小委員会が関心を寄せるさまざまな対UAS（C-UAS）または対ドローンのトピックが含まれた。

C-UASを含む国防関連の様々なトピックの進展を議会に報告するため、小委員会は2023年12月から2024年3月までに提出される報告書、ブリーフィング、評価書を求めている。

航空・ミサイル防衛

陸軍の将来の戦争ビジョンにとって重要なのは、ドローンを含む近代的で高度な空爆やミサイル発射から戦闘部隊を守る能力である。現在のウクライナ紛争における出来事は、そのような能力の必要性を強調している。陸軍はイラクやアフガニスタンでの最近の紛争で、防空・ミサイル防衛の必要性に焦点を当ててこなかったため、こうした能力を提供するのは難しいかもしれない。しかし、ほぼ同レベルの競争相手の新たな戦術を考えると、陸軍がこれらの能力を確保することは不可欠であり、そうでなければ将来の紛争で失敗するリスクがある。

従って、委員会は、米国会計検査院に対し、遅くとも以下の日までに議会の国防委員会に報告書を提出するよう指示する。 2024年3月1日陸軍省の防空・ミサイル防衛プログラムについて。

報告書は最低限、以下の要素に取り組むべきである：
(1) 陸軍が防空・ミサイル防衛を向上させるために、近い将来、中期的、長期的に求めるシステムや技術；
(2) 陸軍がこれらのニーズを決定するために実施した分析（統合部隊の評価を含む）；
(3) 陸軍は、航空防衛およびミサイル防衛プログラムにおいて、どの程度まで取得のための主導的慣行を適用しているか；
(4) ウクライナ紛争から学んだ教訓がどの程度、防空・ミサイル防衛ポートフォリオに組み込まれているか。
(5) 陸軍は、これらの技術を開発するための研究開発資源を、資金と人員の両面からどのように位置づけてきたか。

無人航空機システムおよび無人航空機システム群に対する指向性エネルギー能力を用いた施設防衛の運用評価

報告された無人航空機システム（UAS）の事故は、2020年の63件から2022年には115件に増加している。不正で悪質なドローンは、スポーツイベントを妨害し、空港閉鎖を引き起こし、国境法に違反し、違法な禁制品を刑務所に持ち込み、損害を与えている。 重要インフラ.委員会は、高出力マイクロ波システムは、エスカレートするUASとUAS群の脅威に効果的に対抗するために、新しいUASソフトウェアとハードウェアに対する波形の有効性を継続的に進歩させなければならないと考えている。

従って、委員会は国防長官に対し、遅くとも次の日までに、議会の国防委員会に報告書を提出するよう指示する。 2024年3月1日UASの脅威を撃退するための施設防衛能力の運用評価と、指向性エネルギーを運用的に採用するために必要な設備、手順、規制、現行法の変更や修正に関する勧告について。

評価には以下の情報を含める：
(1) 高エネルギー・レーザー、高出力マイクロ波、その他の新しい指向性エネルギー技術の運用；
(2) 作戦上適切な距離でUASの脅威を撃退する能力；
(3) 他との統合能力 カウンターUAS システムおよび既存のセキュリティ・インフラ；
(4) 迅速な運搬と設置が可能であること；
(5) ディフィート距離を調整する能力；
(6) 確立された探知距離の内外におけるスペクトルおよび空域、ならびに確立された探知距離の内外における人間および車両への影響を含む、米軍施設内での安全な作戦遂行能力；
(7) トレーニングと操作の容易さ；
(8) 保守性と持続可能性；
(9) 費用対効果。
(10) 拡張性。

対無人航空機システムの移行と実戦配備

委員会は、米特殊作戦司令部（USSOCOM）から統合軍全体の通常部隊への主要な対UAS（cUAS）能力の迅速な移行を支持する。委員会は、国防長官が、統合対小型無人航空機システム室（JCO）を通じて、陸軍長官を、試験と評価を担当する執行機関として指定したことに留意する。 c-UASの能力 を、統合軍全体で使用するためのものである。委員会は、JCOが発足以来、現実的な作戦環境での実証実験を何度か実施し、次のようなシステムや能力を推奨してきたと理解している。 c-UASの能力 軍務のために。

委員会は、軍サービス、特に陸軍が、実績のあるシステム、特に現在 USSOCOM の戦闘環境で運用されているシステムや、JCO が推奨しているシステムを、大規模な生産に移行していないこと、また統合軍全体に広く配備するためにそれらを取得していないことを懸念している。委員会は、USSOCOM が陸軍を含む各軍と協力し、十分に試験され戦闘で評価された能力の実戦配備の機会を見出そうとしている努力は評価するが、委員会は、JCO がこれらの目標に向けたより広範な進展を推進することが可能であり、また推進すべきであると考える。

従って、委員会は陸軍長官に対し、遅くとも次の日までに下院軍事委員会にブリーフィングを行うよう指示する。 2023年12月1日以下について：
(1) JCOが承認したc-UAS能力を陸軍および統合軍が採用・取得し、重要な能力ギャップを埋め、技術を強化・適応させ、コストを削減するために現行システムと統合することを確実にするための陸軍の計画；
(2) 陸軍が上記の移行と買収を実施することを妨げるような、既存の権限におけるギャップがある場合には、その特定；
(3) JCO戦略および国防総省指令3800.01Eと整合的な、計画、立案、予算、執行プロセスおよび将来年限防衛計画へのJCOエクイティの統合を拡大する機会；
(4) 承認された c-UAS 能力の統合軍への移行と取得を促進するための提言。そのような勧告は、JCOの任務と権限を修正することが望ましいかどうか、あるいは、（JCO以外の）別の組織が、有効な技術の移行と実戦配備を促進するのに適しているかどうかを論じるべきである。

防空および対無人航空機システム用パッシブ・レーダー

委員会は、国防総省がパッシブ・レーダー技術を採用してアクティブ・レーダー・システムを補完し、敵の監視能力を近代化しなければならないと考えている。このようなパッシブ能力は、維持費を削減し、友軍の位置を知らせることなく敵の動きを探知されずに追跡することを可能にする。

従って、委員会は陸軍長官に対し、遅くとも次の日までに下院軍事委員会にブリーフィングを行うよう指示する。 2024年2月1日防空および対無人航空機システムに関するパッシブ・レーダー能力に関するもの。具体的には、ブリーフィングは以下の内容を含むべきである：
(1) 現在利用可能な既存のパッシブ・レーダー・ソリューションのレビューと明確化、および特定された各ソリューションの技術準備レベルの評価；
(2) パッシブ・レーダー技術の評価とその運用可能性（アクティブ・システムとの連携を含む）、およびパッシブ・レーダーを単独で使用する場合の費用対効果。
(3) 受動レーダー能力をさらに開発するための、現在または計画中の研究、開発、試 験、評価の取り組み。

航空ベースの防空

空軍のアジャイル戦闘雇用（ACE）戦略は大きな一歩である。
この計画は、空軍が脅威を抑止し阻止するための態勢を確保するためのものである。委員会は、この計画は大きな革新であると指摘する。しかし、脅威の拡散と空軍が他の主要部隊から独立した遠隔地に配備する計画により、委員会はこれらの重要な資産が十分な防空能力を欠くことを懸念している。委員会は、ACEが陸軍の防空能力に拡大圧力をかけていることを評価する。

よって委員会は、空軍長官に対し、遅くとも次の日までに、議会の国防委員会に報告書を提出するよう指示する。 2024年2月1日遠隔地や前方に展開する飛行場に遠征型の機動防空を提供するための長官の計画について、そのような防空システムを調達するための推定費用とスケジュールを含む。空軍が防空システムを開発または調達する権限の不足を懸念している限り、報告書は、更新または変更が必要と思われる権限の概要を提供すべきである。

業界ニュース、開発、リソース、記事の最新情報をお届けします。 C-UASハブ会員 をクリックしてお気に入りのコンテンツをブックマークし、週刊ニュースレターやその他の重要な業界最新情報を受信してください！