지난 몇 년 동안 전 세계 군대, 공공 안전 및 무인 항공기 대응 전문가들이 “발사 후 이탈”이라는 용어를 널리 사용해 왔습니다. 이 용어의 의미는 무엇이며 국토 안보 환경의 전반적인 물리적 보안 계획에서 이 용어가 갖는 중요성은 무엇일까요?
지난 20년 동안 군 및 공공 안전 전문가들은 사제 폭발물(IED) 사고가 발생하기 전, 사건의 영향을 예방하거나 최소화하기 위한 조치를 취할 수 있는 시기를 설명하기 위해 “붐의 잔해'라는 유사한 용어를 광범위하게 사용해 왔습니다.
이러한 IED 예방 조치를 촉진하기 위해 FBI가 주도하는 테러리스트 폭발물 분석 센터(TEDAC)는 미국 정부와 국제 파트너가 법 집행 기관, 군대 및 정보 파트너에게 과학 및 기술 정보와 인텔리전스를 제공하여 IED 공격을 선제적으로 예방하고 완화할 수 있도록 지원하기 위해 만들어졌습니다. 네트워크 중단 자금을 조달, 공급, 구축, 배치 및 사용하는 기업입니다.
IED 네트워크 교란을 위한 조사 및 포렌식 조치 외에도 교육, 보안 정책 및 절차 수립 또는 수정, 기술 구현, IED 공격의 영향을 방지하거나 최소화하기 위한 물리적 설계 조치도 포함됩니다.
출시 후란 무엇을 의미하나요?
발사 후 카운터-UAS라는 용어는 IED와 맥락에서 매우 유사합니다. 이는 부주의하거나 무분별하거나 악의적인 드론 사고가 발생하기 전, 사건의 영향을 예방하거나 최소화하기 위한 조치를 취할 수 있는 시간을 의미합니다.
에서 기사 에 게재된 폴 루셴코와 케이틀린 리는 미국 정부가 주로 다양한 방법을 사용하여 드론이 목표물에 도달하면 요격하여 무력화하는 좁은 의미의 “발사권” 대응 방식을 채택하고 있다고 제안합니다. 저자는 “총알을 맞추는” 접근 방식은 비용이 많이 들고 불충분할 가능성이 높다고 언급합니다. 저자는 “드론 공격뿐만 아니라 그 배후에 있는 네트워크에도 집중”하기 위한 '발사 후 접근 방식'의 개념을 더욱 장려합니다.”
마찬가지로 2023년 기사에서 데이비드 코바는 “분석'과 ”속성'이 다음과 같이 구성되어야 한다고 제안합니다. CUAS 킬 체인. 다음 악의적인 UAV 공격을 사전에 방지하려면 공격이 발생한 UAV를 분석하여 “누가, 무엇을, 언제, 어디서, 왜, 어떻게” 공격했는지 파악해야 합니다. 가능한 경우 개인, 그룹 또는 잠재적 위협 행위자의 소행으로 추정합니다. 마지막으로, 인텔리전스 공유를 통해 결과를 킬 체인에 제공합니다.
출시 후 중요한 예방 조치는 무엇인가요?
분석, 어트리뷰션, 네트워크 공격은 모두 런치 후 활동의 핵심 구성 요소이지만 이 개념에는 또 어떤 것들이 포함되나요?
공공 안전 및 보안 팀이 부주의하고 부주의하거나 악의적인 드론 활동의 위협을 줄이기 위해 지금 바로 시작하고 실행할 수 있는 몇 가지 발사 후 활동이 있습니다. 이러한 활동의 예는 다음과 같습니다:
UAS 위험 및 위협 분석
A UAS 위협 그리고 위험 평가 는 조직이 가장 먼저 취해야 할 첫 번째 단계 중 하나입니다. 이러한 노력의 결과는 정책 및 절차 개발, 교육, 내부 및 외부 이해관계자 식별, 물리적 강화 조치 결정, 필요한 경우 UAS 대응 기술 선택 및 배포에 중요한 역할을 할 것입니다.
UAS 위협 식별에는 잠재적인 공격 수단과 방법을 인식하는 것이 포함됩니다. 여기에는 기존 보호 조치(있는 경우) 평가, 고려 중인 UAS 공격 전술에 대한 자산의 취약점 식별, 공격 시나리오 개발이 포함됩니다.
UAS 위험 평가는 관련 위협을 식별하고, 공격 시나리오를 구성하고, 취약점을 파악하고, 테러 또는 악의적 행위의 가능성을 추정하고, 잠재적 결과를 평가하는 것을 목표로 합니다.
설계 및 물리적 강화에 의한 보안
설계에 의한 보안은 중요한 인프라 또는 기타 자산에 영공 인식 및 보호 기능을 설계하고 구축하는 사전 예방적 접근 방식입니다.
여기에는 네트워크 인프라를 포함하고 특정 시야각을 확보하여 구조물의 원래 설계에 카운터-UAS 기술을 설치하는 것이 포함될 수 있습니다. 또한 경기장 지붕, 밀수품 배달에 취약한 구역에 그물망, 석유/가스 또는 화학 시설의 중요 부품을 공중 UAS 위협으로부터 보호하기 위한 특정 인프라 설치 등 부주의하거나 부주의하거나 악의적인 드론의 영향을 방지하거나 최소화하는 기능을 원래 설계 또는 건설 후 수정에 포함할 수도 있습니다. 또한 가치 있는 자산을 위장하거나 숨기는 것을 의미할 수도 있습니다.
교육
교육은 방대한 범주이며 각 역할이나 기능에 따라 요구 사항이 다를 수 있습니다. 교육에는 UAS 위협, UAS 대응 절차, UAS 대응 장비별 교육, 법률 및 규정 준수 등이 포함될 수 있습니다.
정책 및 절차
정책과 절차는 조직 운영에 필수적인 요소입니다. 일관된 의사 결정을 위한 프레임워크를 제공하고, 규정 준수를 보장하며, 효율적이고 효과적인 프로세스를 촉진합니다.
정책은 조직 내에서 특정 상황을 어떻게 처리해야 하는지를 명시하는 공식적인 지침 또는 규칙입니다. 정책의 한 예로 기관이나 조직이 UAS 대응 기술과 관련된 주/연방 법률 및 규정을 준수하는 방법을 들 수 있습니다.
절차는 정책을 구현하고 특정 작업을 수행하기 위한 상세한 단계별 지침입니다. 여기에는 정책의 목표를 달성하는 데 필요한 프로세스가 설명되어 있습니다. 예를 들어, 기관의 레이더에 필요한 규제 당국의 승인을 신청하는 단계 또는 드론에서 수집한 디지털 증거를 수집, 보존 및 분석하는 절차를 절차의 예로 들 수 있습니다.
탁상용 연습
도상 훈련은 조직이 드론 관련 사고를 대비하고 관리할 수 있는 유용한 도구입니다. 정기적인 훈련은 보안 팀원들 사이에 자신감을 심어주어 실제 위기 상황에서 효과적으로 대처할 수 있는 준비를 갖추게 해줍니다.
드론 관련 인시던트 테이블의 이점은 다음과 같습니다:
- 대비 강화 - 연습을 통해 드론 관련 사고 발생 시 역할과 책임을 명확히 하고 내부 및 외부 보안 이해관계자가 실제 사고 발생 시 직면할 수 있는 복잡성과 문제를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 조정 및 커뮤니케이션 개선 - 드론 대응 연습은 내부 및 외부 보안 이해관계자 간의 조정을 촉진하여 알려진 또는 의심되는 드론 사고에 대한 협력적 접근 방식을 촉진할 수 있습니다.
- 격차와 약점 파악- 연습을 통해 현재 드론 대응 계획, 절차 및 프로토콜의 격차와 결함을 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 위험 관리 - 드론 대응 연습을 통해 조직은 잠재적인 문제를 예측하고 대비함으로써 위험 관리에 선제적으로 접근할 수 있습니다. 또한 이 연습을 통해 조직은 리소스 요구 사항과 제약 조건을 파악하여 이벤트 발생 시 리소스를 더 잘 할당할 수 있습니다.
- 의사 결정 연습 - 연습 참가자는 압박감 속에서 중요한 결정을 내리는 연습을 할 수 있습니다. 또한 이 연습은 팀원들의 리더십 역량을 개발하고 테스트할 수 있는 플랫폼을 제공합니다.
- 학습 및 교육 - 참가자는 위기 관리, 문제 해결 및 팀워크 기술을 개발하고 연마합니다. 또한 보안 이해관계자들 간에 지식과 모범 사례를 공유할 수 있습니다.
다른 내부 및 외부 보안 이해관계자와의 협업
효과적인 영공 인식 및 보호 노력을 위해서는 내부 및 외부 보안 이해관계자와의 협업이 중요합니다.
내부 팀과 파트너 조직, 법 집행 기관, 인텔리전스 커뮤니티와 같은 외부 파트너 간에 정보와 인사이트를 공유하면 상황 인식과 위협 탐지가 향상됩니다.
협업을 통해 리소스를 효과적으로 할당하고 활용함으로써 노력의 중복을 피하고 사용 가능한 기술과 전문 지식을 최대한 활용할 수 있습니다.
다양한 이해관계자의 강점과 역량을 결합하면 잠재적인 취약성과 격차를 해소하는 보다 강력하고 포괄적인 UAS 대응 전략을 개발할 수 있습니다.
이해관계자 간의 정기적인 소통과 조정을 통해 의사결정 프로세스를 간소화하고 잠재적인 위협에 적시에 조율된 대응을 보장합니다.
커뮤니티 참여 및 소셜 미디어
커뮤니티 참여는 교육과 마찬가지로 광범위한 용어입니다. 여기에는 지역 드론 클럽, RC 비행기 단체, 드론을 판매하는 소매점과의 관계 개발이 포함될 수 있습니다. 또한 보호 자산 또는 장소 근처의 기업 및 토지 소유주와의 관계를 발전시키고 “드론 금지 구역” 표지판을 설치하는 것도 포함될 수 있습니다.
소셜 미디어와 다른 뉴스 및 정보 매체를 통한 홍보는 보호 시설에 대한 부주의하고 우둔한 사람들의 사고를 줄임으로써 상당한 성과를 거둘 수 있습니다. 이를 통해 공공 안전 및 보안 담당자는 영공의 규정을 준수하지 않는 사용자나 악의적인 의도를 가진 드론 조종사에게 노력을 집중할 수 있습니다.
기술 선택 및 구현
무인 항공기 대응 기술에 대한 논의는 우연이 아닌 마지막입니다. 기관이나 조직의 보안 계획의 일부로 영공 인식 및 보호 기술을 구현하는 것은 심층적인 보안 태세를 구축하는 데 필수적입니다. 이전의 발사 후 조치에는 법적 제약이 없으므로 이제 모든 조직이나 단체에서 사용할 수 있습니다.
영공 인식 및 기술을 평가하고 구매하려는 각 조직은 고유한 사용자 요구 사항, 예산, 경우에 따라 배포 가능한 기술 유형을 결정하는 법적 및 규제적 제약을 가지고 있습니다.
심층적인 대응 UAS 전략에는 법적으로 승인된 다중 탐지 및 완화 기술을 사용하여 다양한 드론 위협을 탐지하고 대응할 가능성을 높이는 것이 포함됩니다.
UAS를 탐지하는 데 사용되는 네 가지 주요 기술 범주는 다음과 같습니다. 레이더, EO/IR 카메라, 음향 센서, 및 다양한 무선 주파수 감지 기술. 드론을 완화, 방해, 비활성화 또는 파괴하는 데 사용되는 두 가지 기술 범주에는 키네틱 및 비키네틱 기술이 있습니다.
그리고 DHS 카운터 무인 항공기 시스템(Counter-UAS) 기술 가이드 에서 UAS 대응 기술에 대한 추가 정보를 확인할 수 있습니다. 미국의 법률 및 규제에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요. 무인 항공기 시스템을 탐지하고 완화하기 위한 기술의 획득 및 사용에 대한 연방법 적용에 관한 자문.
요약
알려진 또는 의심되는 드론 위협에 대응하는 것은 영공 인식 및 보호에 필수적이지만, 보안 팀이나 공공 안전 기관의 유일한 초점은 발사권 활동이어서는 안 됩니다.
이륙 후 활동 및 계획은 법적 또는 규제 당국과 무인항공기 기술 구매 예산과 무관하게 이루어질 수 있습니다. 많은 경우, 이륙 후 활동은 부주의하거나 부주의하거나 악의적인 드론 운영의 위협이나 영향을 크게 줄이거나 제거할 수 있습니다.
그리고 C-UAS 허브 리소스 섹션에는 조직에서 출시 후 활동을 수행하고 구성하는 데 도움이 되는 리소스가 포함되어 있습니다. 카운터-UAS 제품 그리고 서비스 정보는 업계 리소스 웹사이트에서도 확인할 수 있습니다.
게시물 이미지 크레딧 - Adobe Stock 제공 Sergey (AI로 생성)
