Centrum Analiz Polityki Europejskiej (CEPA), bezpartyjna instytucja non-profit zajmująca się polityką publiczną z siedzibą w Waszyngtonie, koncentrująca się na wzmacnianiu sojuszu transatlantyckiego poprzez najnowocześniejsze badania, analizy i programy, opublikowała niedawno artykuł zatytułowany, Pilna sprawa dronów Federico Borsari i Gordon B. "Skip" Davis, Jr.

Streszczenie artykułu

Bezzałogowe systemy powietrzne (UAS) stały się kluczowym elementem współczesnych działań wojennych i oczekuje się, że będą odgrywać jeszcze większą rolę. Podkreśla to pilną potrzebę szybkiego dostosowania się NATO i jego państw członkowskich do tego ewoluującego krajobrazu. Podczas gdy poszczególni członkowie NATO dysponują zróżnicowanymi zdolnościami w zakresie UAS, Sojusz wspólnie zarządza natowskim systemem nadzoru naziemnego (Alliance Ground Surveillance - AGS). Jednakże, pomimo NATO Pomimo wysiłków mających na celu zachęcenie do zamówień, rozwoju zdolności i przyjęcia wspólnych standardów, sojuszowi brakuje obecnie wystarczającej liczby dronów, aby skutecznie angażować się w konflikty o dużej intensywności przeciwko równorzędnym przeciwnikom, co sprawia, że integracja istniejących zasobów w spornych środowiskach stanowi poważne wyzwanie. Wyzwania te obejmują ograniczoną interoperacyjność, krytyczne luki w zdolnościach, podatność platform, braki w personelu i szkoleniu, ograniczenia w przetwarzaniu danych wywiadowczych i wiele innych.

Zalecenia dotyczące raportu

  • First, the alliance must clearly assess UAS and Przeciwdziałanie UAS (C-UAS) capability requirements based on lessons learned from recent conflicts, technological developments underway, and expected future threats and challenges.
  • Po drugie, rozwój zdolności UAS i C-UAS oraz rozwój polityki muszą kierować się potrzebą skali i interoperacyjności oraz imperatywami operacji wielodomenowych.
  • Po trzecie, należy wzmocnić zdolności wspomagające, takie jak narzędzia sztucznej inteligencji, architektura danych, sieci komunikacyjne oraz zdolności i usługi cybernetyczne i kosmiczne.
  • Po czwarte, NATO i poszczególni sojusznicy powinni wykorzystywać znaczące wysiłki na rzecz innowacji, jednocześnie usprawniając eksperymenty operacyjne i procesy zamówień.
  • Po piąte, NATO powinno dopracować lub ustanowić wspólne sojusznicze doktryny, koncepcje operacyjne, taktyki, techniki i procedury (TTP), aby uwzględnić nowe i rozszerzone role UAS oraz rosnące znaczenie C-UAS.
  • Sixth, both UAS and C-UAS capability integration into NATO and national forces will require a special focus on human resource development.

Zapraszamy na stronę Pilna sprawa dronów aby zapoznać się z całym artykułem informacyjnym opublikowanym na stronie CEPA.

Zobacz także-

NATO testuje technologie przeciwdziałania dronom

Przeciwdziałanie zagrożeniu ze strony dronów: implikacje technologii C-UAS dla Norwegii w kontekście UE i NATO

System ESG C-UAS chroni bazę lotniczą NATO

Co oznaczają grupy UAS?

Źródło zdjęcia: envatoelements by photocreo)