Senacka Komisja Sądownictwa w Wyoming rozpatruje dwa projekty ustaw, które mają na celu wykorzystanie dronów. Jedna z ustaw ma na celu wykorzystanie dronów w więzieniach i wokół nich, podczas gdy inna ma na celu wykorzystanie dronów wokół własności prywatnej.

Według świadectwo Dan Shannon, dyrektor Departamentu Więziennictwa w Wyoming, powiedział w zeszłym tygodniu przed komisją senacką w Wyoming: "Drony stanowią wyjątkowe zagrożenie dla bezpieczeństwa aresztów i więzień". Shannon kontynuował: "Drony są w stanie latać aż do zakładów karnych, a nawet w nich lądować".

Zakaz używania dronów nad zakładami karnymi

SF0032, zatytułowany "Zakaz używania dronów nad zakładami karnymi", odnosi się do używania dronów do fotografowania, monitorowania, transmitowania lub nagrywania w inny sposób zakładu karnego lub zakładu poprawczego za pomocą bezzałogowego systemu latającego (UAS); przekazywania lub próby przekazania kontrabandy osobie zamkniętej w zakładzie karnym lub zakładzie poprawczym za pomocą UAS; lub dostarczania lub próby dostarczenia śmiercionośnej broni do zakładu karnego lub zakładu poprawczego za pomocą UAS.

Ustawa wspomina również, że osoba odpowiedzialna za zakład karny może podjąć lub zezwolić na podjęcie "uzasadnionych działań" w celu zapobieżenia lub powstrzymania użycia UAS działającego z naruszeniem proponowanej ustawy. Termin "uzasadnione działania" nie został bliżej zdefiniowany w projekcie ustawy.

Istnieją przepisy dotyczące korzystania z autoryzowanych dronów w pobliżu zakładu karnego lub zakładu poprawczego przez personel lub wykonawców rządu USA, agencje stanu Wyoming prowadzące działalność stanową, organy ścigania, służby ratownictwa medycznego, zespoły reagowania na materiały niebezpieczne, zarządzanie katastrofami lub inne agencje zarządzania kryzysowego.

Przekroczenie granicy przez mały bezzałogowy statek powietrzny

SF0034, zatytułowany "Tresspass by small unmanned aircraft", tworzy przestępstwo wtargnięcia przez UAS, przewiduje karę, definicję i datę wejścia w życie.

Ustawa opisuje wtargnięcie małego bezzałogowego statku powietrznego jako "osobę, która powoduje, że mały bezzałogowy statek powietrzny wlatuje w bezpośredni zasięg przestrzeni powietrznej nad prywatną własnością właściciela gruntu, a wejście to znacząco zakłóca użytkowanie i korzystanie z gruntu przez właściciela gruntu lub jego upoważnionego mieszkańca". Ustawa nie zawiera dalszych informacji na temat definicji "bezpośredniego zasięgu przestrzeni powietrznej" lub "użytkowania i korzystania".

Powiązane treści:

Federalna skarga karna - USA przeciwko Hendersonowi

Akt oskarżenia federalnej wielkiej ławy przysięgłych - USA przeciwko Lo i in.

Zrzuty z dronów więziennych nadal stanowią globalne wyzwanie