Офіс урядової підзвітності (GAO) опублікував звіт про зброю спрямованої енергії для Міністерства оборони США.

Згідно зі звітом, Міністерство оборони США виділяє щорічний бюджет у розмірі 1 трлн. 4 трлн. 1 млрд. доларів на розробку зброї спрямованої енергії, яка передбачає використання концентрованої електромагнітної енергії. Одним з помітних досягнень цих зусиль є створення високоенергетичних лазерів, які ефективно продемонстрували свою здатність збивати безпілотники.

Незважаючи на зусилля Міністерства оборони (МО) з розгортання новітніх технологій, проблеми з визначенням того, як ефективно використовувати їх у місіях, гальмують прогрес у переході цих технологій від лабораторних досліджень до практичного застосування.

В той час як армія розробила комплексний план переходу, який визначає графіки і обов'язки зацікавлених сторін для сприяння розробці і розгортанню цих технологій, Військово-морські і Військово-повітряні сили ще не наслідували цей приклад. GAO рекомендує їм це зробити.

Що виявив GAO

Міністерство оборони активно займається розробкою зброї спрямованої енергії як засобу протидії різним типам загроз, таким як безпілотники і ракети. Тим не менш, нещодавній звіт Головного контрольно-ревізійного управління (GAO) підкреслив проблеми, з якими стикається Міністерство оборони при переході від прототипів до програм закупівель, незважаючи на прогрес, досягнутий у розробці цих засобів.

The DOD and its military departments are actively engaged in developing directed energy weapons. Multiple laser weapon system demonstrators and prototypes have been created and successfully used in live-fire demonstrations to shoot down drones. Furthermore, higher-powered laser weapons are also being developed to counter larger threats. In addition to lasers, the DOD and military departments are developing various high power microwave capabilities, for purposes of engaging missile or drone swarm attacks against military bases.

Однак Міністерство оборони вже давно помітило розрив, який іноді називають "долиною смерті", між спільнотами розробників і закупівельників, що перешкоджає технологічному переходу. Наприклад, спільнота закупівельників може вимагати вищого рівня зрілості технологій, ніж спільнота розробників здатна забезпечити.

Коли військове відомство має намір передати прототип до нової або існуючої програми закупівель, воно має визначити партнера, здатного до подальшого розвитку нової технології. Для підтримки цього процесу армія розробила детальний план, в якому визначено графіки, ролі зацікавлених сторін і документи про ранні можливості, пов'язані зі зброєю спрямованої енергії. Проте ВМС не задокументували жодних угод про перехід на нові технології, які були розглянуті GAO, незважаючи на те, що вони розгорнули кілька прототипів зброї спрямованої енергії і визначили потенційного партнера з переходу на нові технології. Тим часом, Повітряні сили не надають пріоритетного значення пошуку партнерів, що створює додаткові труднощі для майбутнього планування переходу на нові технології. Без цих важливих кроків з планування переходу і ВМС, і ВПС ризикують розробити зброю спрямованої дії, яка може не відповідати оперативним потребам.

Чому GAO провело дослідження спрямованої енергії

Міністерство оборони США інвестує приблизно 1 трлн. 4 трлн. 1 млрд. доларів на рік у зброю спрямованої дії, яка використовує концентровану електромагнітну енергію, в тому числі високоенергетичні лазери і мікрохвилі високої потужності. Міністерство оборони США займається цими технологіями вже кілька десятиліть, усвідомлюючи, що вони можуть надати значні переваги. Зброя спрямованої енергії може завдавати руйнівного або дезорганізуючого впливу на цілі зі швидкістю світла і має потенційні переваги над кінетичною зброєю, такою як ракети, в тому числі меншу вартість за одне застосування.

У рамках доповіді Сенату GAO було доручено проаналізувати роботу Міністерства оборони над зброєю спрямованої енергії, включаючи технології, промислову базу, пов'язану з нею інфраструктуру і зусилля з переходу до неї. У підготовленому звіті описується поточний стан зусиль Міністерства оборони і військових відомств, пов'язаних зі зброєю спрямованої енергії, і оцінюються виклики, пов'язані з переходом від стадії прототипування до стадії розробки. Щоб отримати уявлення про різноманітні зусилля, цільове використання, середовище і військові відомства, GAO відібрало для огляду сім ініціатив зі створення зброї спрямованої енергії і проаналізувало документацію Міністерства оборони, а також провело інтерв'ю з посадовими особами Міноборони і представниками індустрії.

Рекомендації GAO

GAO надав Міністерству оборони чотири рекомендації, одна з яких стосується укладення перехідних угод між розробниками прототипів та їхніми запланованими партнерами з переходу на нові зразки ВМС і ВПС. Хоча Міністерство оборони погодилося з трьома рекомендаціями, з однією воно погодилося лише частково. GAO вважає, що ця рекомендація має бути повністю виконана.

Нижче наведено основні моменти звіту GAO щодо енергетичної зброї (1 сторінка) та повний текст звіту для подальшого ознайомлення.

(Посилання GAO)

Ознайомтеся з останніми Стратегія протидії БПЛА Міністерства оборони