Віра в те, що Україна Думка про те, що війну не можна виграти лише за допомогою безпілотників, широко поширена - і небезпідставно. Удари безпілотників, незалежно від того, наскільки вони часті чи ефективні, не приведуть армію до Москви і не змусять Росію капітулювати. Вони є інструментом, а не рішенням.
Проте припущення, що українська кампанія з використанням безпілотників є лише неприємністю для Росії, а не значущим фактором у формуванні траєкторії війни, може бути застарілим. Якщо Україні не потрібно перемагати виключно за допомогою безпілотників, тоді постає питання: яку роль відіграють ці удари у послабленні здатності Росії вести тривалу війну?
11 лютого Україна завдала дальнього удару з безпілотника по російському Саратовському нафтопереробному заводу, який, як видається, є частиною набагато ширшого стратегічного плану. Лише в січні Україна завдала ударів по 25 російських енергетичних об'єктах, завдавши значної шкоди нафтопереробним заводам, нафтобазам і логістичним хабам. На початку лютого, За п'ять днів Україна завдала ударів по трьох об'єктах.
Деякі з цих об'єктів, як-от Новошахтинський нафтопереробний завод у Ростовській області, були змушені повністю зупинити роботу. Економічні та логістичні наслідки цих страйків виходять далеко за межі кожного окремого нападу.
Хоча безпілотники самі по собі не виграють війну для України, можливо, їм і не доведеться цього робити. Натомість вони є частиною ширшої стратегії, яка може значно ускладнити війну для Росія підтримувати своє вторгнення в довгостроковій перспективі і, що особливо важливо, може надати Україні більше важелів впливу на будь-які потенційні мирні переговори.
Однак здатність Росії адаптуватися до цих викликів - чи то через збільшення внутрішнього виробництва, чи то через альтернативні ланцюги поставок, чи то через військові корективи - залишається відкритим питанням.
ПОВ'ЯЗАНОГО З ЦИМ КОНТЕНТУ: Росія звинувачує Україну у розгортанні безпілотників-камікадзе дальнього радіусу дії
Безпілотники змушують Росію адаптуватися, але за певну ціну
Однією з найбільших проблем для України є величезна глибина ресурсів Росії. Російські військові мають величезну перевагу в живій силі, значний промисловий потенціал і майже неушкоджений внутрішній енергетичний сектор. Якщо Україна сподівається змінити баланс, вона повинна знайти способи розтягнути російську оборону і підірвати її військову економіку.
Кожен успішний удар безпілотника змушує Росію реагувати на нього, посилюючи протиповітряну оборону, переміщуючи інфраструктуру або усуваючи пошкодження. Але ці адаптації не є безкоштовними.
Розгортання складних систем протиповітряної оборони на величезній території Росії означає, що менше сил і засобів буде доступно на протяжному фронті. Перенаправлення ресурсів на захист нафтопереробних заводів, паливних складів і промислових центрів послаблює здатність Росії зосередитися на наступальних операціях в Україні.
Розгортання цих засобів по всій енергетичній мережі відволікає їх від операцій на фронті, де вони потрібні для протидії українським ракетним і безпілотним атакам на російські війська. Україна вже продемонструвала здатність виявляти і використовувати вразливі місця у фронтовій обороні, коли минулого року вперше успішно захопила російську землю в Курській області.
Паливна інфраструктура Росії є стратегічною слабкістю
Історія неодноразово показувала, що нестача пального може підірвати військові зусилля. Від нафтової кризи в нацистській Німеччині під час Другої світової війни до логістичних проблем Іраку під час війни в Перській затоці - військові кампанії зупинялися без надійного постачання пального.
Удари України по російській нафтовій інфраструктурі покликані створити саме такий тиск. Пошкодження нафтопереробних заводів зменшує здатність Росії переробляти сиру нафту на придатне для використання паливо. Атаки на нафтосховища порушують військові ланцюги постачання, що ускладнює ефективне переміщення військ і техніки.
Наприклад, після неодноразових ударів українських безпілотників нафтобаза "Кристал" у Саратовській області, за повідомленнями, втратила значну частину своїх потужностей для зберігання. Тим часом Новошахтинський нафтопереробний завод у Ростові з річною потужністю переробки 7,5 мільйона тонн був змушений повністю зупинитися. Це не дрібні незручності, а значні перебої у військовій логістиці Росії.
Однак, величезна нафтова промисловість Росії і пріоритетність військових потреб у паливі означають, що хоча ці удари можуть порушити ланцюги поставок і збільшити витрати, вони навряд чи призведуть до повномасштабної військової паливної кризи в найближчій перспективі.
Навіть якщо Росія адаптується шляхом перенесення виробництва вглиб країни або посилення безпеки на ключових об'єктах, ці зміни потребують часу і ресурсів. Чим довше Україна витримує цей тиск, тим складніше для Росії підтримувати безперебійне постачання палива.
Безпілотники - це лише частина стратегії України
Важливо, що безпілотники діють не ізольовано. На додаток до кампанії з використанням безпілотників Україна застосовує комбінацію ракетних ударів дальнього радіусу дії, диверсійних операцій на території Росії та рейдів спецпідрозділів.
Ракети Storm Shadow і ATACMS, що постачаються із Заходу, вже довели свою ефективність в ураженні російських військових об'єктів далеко в тилу ворога. Тим часом, акти саботажу, такі як триваюча кампанія з деградації російських залізничних мереж, ще більше ускладнюють логістичне планування Росії.
Інтегруючи безпілотники з іншими формами нападу, Україна ефективно тисне на Росію на кількох фронтах. Їй не потрібен масований наземний наступ, щоб створити навантаження на російські лінії постачання - достатньо постійних перебоїв, щоб війна ставала дедалі дорожчою для Москви.
Економічний та психологічний вплив: Війна стає все дорожчою для Росії
Війна ведеться не лише на полі бою, вона ведеться в економіці та суспільній свідомості. Фінансовий тягар відновлення зруйнованої інфраструктури зростає. Кожен ремонт нафтопереробного заводу, кожен пошкоджений резервуар і знищена система протидії безпілотникам має свою ціну.
Чим більше Україна змушує Росію інвестувати в оборону і відбудову критично важливої інфраструктури, тим більший фінансовий тиск вона чинить на московську військову машину. І хоча російська економіка довела свою стійкість, є різниця між здатністю вести війну і здатністю її виграти.
ПОВ'ЯЗАНОГО З ЦИМ КОНТЕНТУ: Echodyne розбирає економіку бойових дій
Ще одним фактором є громадська думка. Неодноразові атаки в глибині російської території підривають довіру до здатності Кремля захистити ключові об'єкти інфраструктури. Якщо ці удари ще більше посиляться і будуть спрямовані на ще більш економічно важливі регіони, політичний тиск на Путіна може зрости, особливо якщо пересічні росіяни почнуть відчувати на собі витрати війни більш безпосередньо.
Війна на виснаження працює в обидва боки
Україна навряд чи переможе лише завдяки кампанії з використанням безпілотників, але виграти війну і зробити її неможливою для Росії - це не одне й те саме.
Критичним питанням є те, хто зможе довше витримати економічний та логістичний тягар. Якщо Україна зможе продовжувати деградувати російську паливну інфраструктуру, змушуючи її до дорогої адаптації і розтягуючи російську оборону, то здатність Росії пережити Україну не така вже й неминуча, як дехто може припустити.
Віра в те, що Україна не може перемогти лише за допомогою безпілотників, є правильною, але й неактуальною.
Це війна на витривалість. Чим більше Україна може порушити логістичну стабільність Росії, тим важче Москві буде підтримувати свою військову динаміку. Якщо Україні вдасться послабити здатність Росії продовжувати воювати до нескінченності, вона може отримати сильнішу позицію на будь-яких майбутніх мирних переговорах.
Безпілотники не призначені для нанесення нокаутуючого удару; вони мають на меті схилити баланс у тривалому і виснажливому конфлікті. Систематично атакуючи російські запаси палива, логістичні центри і військову інфраструктуру, Україна, ймовірно, сподівається змусити Росію зайняти все більш оборонну позицію, яка з часом може виявитися нестійкою.
Якщо Україна зможе продовжувати тиск, заручившись при цьому постійною підтримкою Заходу, траєкторія війни може змінитися таким чином, що звичайну перемогу Росії буде набагато важче досягти.
Росія може сподіватися на перемогу за рахунок виснаження, але нинішня стратегія України може бути розроблена таким чином, що виснаження не буде працювати на користь Росії протягом тривалого часу.
ПОВ'ЯЗАНОГО З ЦИМ КОНТЕНТУ: Запланований пакет $725 мільйонів доларів США для України включає системи протидії безпілотникам
